Ein Vergleich der Dateiformate OBJ und FBX.
In diesem Abschnitt vergleichen wir die Formate OBJ und FBX, um die Unterschiede zwischen diesen beiden bekannten 3D-Modellformaten zu sehen. Bevor wir beginnen: Wenn Sie mit 3D-Modellierung und der Terminologie dahinter nicht vertraut sind, empfehlen wir Ihnen diesen großartigen Artikel das Konzepte der 3D-Modellierung und die dazugehörige Terminologie erklärt.
Struktur
Sowohl das OBJ- als auch das FBX-Format speichern 3D-Modelldaten als Reihe geometrischer 3D-Netzobjekte. Diese Netze bestehen aus Scheitelpunkten, Flächen, Materialien und Texturkoordinaten. Beide können im Klartextformat gespeichert werden; das OBJ-Format verwendet ein einfaches Format mit einem Element pro Zeile, sei es ein Scheitelpunkt, eine Texturkoordinate oder eine Fläche, ohne dass es zu erheblichen Inkompatibilitätsproblemen kommt.
Animationen werden derzeit nur vom Format FBX unterstützt. OBJ-Dateien unterstützen keine Animationen, Modellgelenke oder Knochen.
Das von FBX unterstützte Textformat implementiert ein JSON-Format, das eine einfache Erweiterbarkeit der gespeicherten Daten ermöglicht, allerdings auf Kosten der Dateigröße im Vergleich zur entsprechenden OBJ-Datei. Das FBX-Format unterstützt auch die Speicherung im Binärformat, wodurch diese größenbezogenen Probleme gelöst werden.
Unterstütztes Material
Sowohl das Format OBJ als auch das Format FBX unterstützen Materialien auf Objekt- und Mesh-Flächenebene. Diese Materialien können entweder einfarbige Materialien oder Texturen sein. Beim Format OBJ werden die Materialien in einer separaten Datei mit der Erweiterung MTL gespeichert, und auf diese Datei wird innerhalb der Hauptdatei OBJ verwiesen. Wenn das Material Texturen enthält, werden diese als separate Bilddateien bereitgestellt, beispielsweise PNG oder JPG. Beim Format FBX sind Materialien und Texturen normalerweise in der Hauptdatei FBX enthalten; die Texturdateien können jedoch auch als separate Bilddateien bereitgestellt werden. Auch hier ist die Verwendung gängiger Bildformate wie PNG und JPG üblich.
Beide Formate unterstützen neben Bump Maps auch Umgebungs-, diffuse und spiegelnde Farben und Texturen.
Eine animierte FBX Datei von mixamo.com
Ein 3D-Modell einer Teekanne, gespeichert im Format OBJ ohne Materialien
Ein Soldatenmodell wurde als OBJ-Datei mit Texturen gespeichert
Bearbeitung
OBJ- und FBX-Dateien können in den wichtigsten 3D-Bearbeitungsanwendungen wie Blender bearbeitet werden. Die Unterstützung für FBX geht aufgrund einiger neuerer Sicherheitsprobleme mit dem Format teilweise verloren; insbesondere kann es auf Windows-basierten Rechnern nicht mehr mit der Anwendung 3D Viewer geöffnet werden.
Dateigröße
Es sind reine Textversionen der Formate OBJ und FBX verfügbar. Das Format FBX hat jedoch auch ein Binärformat, was es in Bezug auf die Dateigröße zum klaren Gewinner macht. Bei 3D-Modellen, die viele Texturbilddateien enthalten, kommt es darauf an, wie gut die Geometrie durch das Speichern im Binärformat reduziert wird, da Texturen beim Speichern im Format FBX im Vergleich zum Format OBJ nicht weiter reduziert werden.
Zusammenfassung
Die Entscheidung, ob Sie Ihr Modell als OBJ-Datei oder FBX-Datei speichern, hängt weitgehend davon ab, ob Sie das Modell verteilen möchten und ob Sie Animationen innerhalb der Modelldatei erstellen müssen. FBX unterstützt Animationen, OBJ hingegen nicht. Daher ist FBX die einzige Option für Animationsunterstützung. Wenn Sie planen, Ihr Modell zu verteilen, ist das OBJ-Format möglicherweise die bessere Wahl, da es einige Sicherheitsprobleme gibt und einige Betriebssysteme die Unterstützung für FBX-Dateien eingestellt haben.
