En sammenligning av OBJ og FBX filformater
I denne delen skal vi sammenligne formatene OBJ og FBX for å se hva forskjellene er mellom disse to velkjente 3D-modellformatene. Før vi begynner, hvis du ikke er kjent med 3D-modellering og terminologien bak det, anbefaler vi på det sterkeste denne flotte artikkel som forklarer 3D-modelleringskonsepter og terminologien som følger med.
Struktur
Både OBJ- og FBX-formatene lagrer 3D-modelldata som en serie geometriske 3D-nettobjekter. Disse maskene er satt sammen av hjørner, flater, materialer og teksturkoordinater. Begge kan lagres i vanlig tekstformat; OBJ-formatet bruker et enkelt format med ett element, enten det er et hjørne, en teksturkoordinat eller en flate, per linje, uten mye rom for å utvide dette uten å skape alvorlige inkompatibilitetsproblemer.
Når det gjelder animasjoner, er det for øyeblikket bare FBX-formatet som støtter dem. OBJ-filer har ikke støtte for animasjoner, modellledd eller bein.
Tekstformatet som støttes av FBX implementerer et JSON-format, som tillater enkel utvidbarhet av lagrede data, noe som betyr at filene er større enn den tilsvarende OBJ-filen. FBX-formatet støtter også lagring i et binært format, noe som løser disse størrelsesrelaterte problemene.
Støttet materiale
Både OBJ- og FBX-formatene støtter materialer på både objekt- og nettingnivå. Disse materialene kan enten være ensfargede materialer eller teksturer. Med OBJ-formatet lagres materialene i en separat fil med filtypen MTL, og denne filen refereres til i hovedfilen OBJ. Hvis materialet inneholder teksturer, leveres disse som separate bildefiler, for eksempel PNG eller JPG. Med FBX-formatet er materialer og teksturer vanligvis inkludert i hovedfilen FBX. Teksturfilene kan imidlertid også leveres som separate bildefiler. Igjen er det normalt å bruke vanlige bildeformater, for eksempel PNG og JPG.
Begge formatene støtter ambient, diffuse og speilende farger og teksturer i tillegg til bump maps.
En animert FBX-fil fra mixamo.com
En 3D-modell av en tekanne lagret i OBJ-formatet uten materialer
En soldatmodell ble lagret som en OBJ-fil med teksturer
Redigering
OBJ- og FBX-filer har støtte for redigering i de store 3D-redigeringsapplikasjonene, for eksempel Blender. Noe støtte for FBX går tapt på grunn av noen nylige sikkerhetsproblemer med formatet; spesielt kan den ikke lenger åpnes på Windows-baserte maskiner som bruker 3D Viewer-applikasjonen.
Filstørrelse
Det er tilgjengelige ren tekstversjoner av både OBJ og FBX formatene; FBX-formatet har imidlertid også et binært format, noe som gjør det til en klar vinner når det kommer til filstørrelse. For 3D-modeller som inneholder mange teksturbildefiler, er det et spørsmål om hvor godt geometrien reduseres ved å lagre til binærformatet, da teksturer ikke vil reduseres ytterligere ved å lagre til FBX-formatet kontra OBJ-formatet.
Sammendrag
Valget om du vil lagre modellen din som en OBJ fil eller en FBX fil er i stor grad drevet av om du ønsker å distribuere modellen og om du trenger å lage animasjoner i modellfilen. FBX støtter animasjoner, mens OBJ ikke gjør det, så FBX er det eneste alternativet for animasjonsstøtte. Hvis du planlegger å distribuere modellen din, kan OBJ-formatet være et bedre valg på grunn av noen sikkerhetsproblemer og opphevet støtte blant noen operativsystemer for FBX-filer.
