Une comparaison des formats de fichiers OBJ et FBX
Dans cette section, nous comparerons les formats OBJ et FBX pour voir quelles sont les différences entre ces deux formats de modèles 3D bien connus. Avant de commencer, si vous n'êtes pas familier avec la modélisation 3D et la terminologie qui la sous-tend, nous vous recommandons vivement cet excellent outil. article qui explique les concepts de modélisation 3D et la terminologie qui va avec.
Structure
Les formats OBJ et FBX stockent les données du modèle 3D sous la forme d'une série d'objets maillés 3D géométriques. Ces maillages sont composés de sommets, de faces, de matériaux et de coordonnées de texture. Les deux peuvent être enregistrés au format texte brut ; le format OBJ utilise un format simple d'un élément, qu'il s'agisse d'un sommet, d'une coordonnée de texture ou d'une face, par ligne, sans grande possibilité d'étendre cela sans créer de sérieux problèmes d'incompatibilité.
En ce qui concerne les animations, seul le format FBX les prend actuellement en charge. Les fichiers OBJ ne prennent pas en charge les animations, les articulations de modèle ou les os.
Le format de texte pris en charge par FBX implémente un format JSON, qui permet une extensibilité facile des données stockées au prix de fichiers plus volumineux que le fichier OBJ équivalent. Le format FBX prend également en charge l'enregistrement au format binaire, résolvant ces problèmes liés à la taille.
Matériel pris en charge
Les formats OBJ et FBX prennent en charge les matériaux au niveau de l'objet et de la face du maillage. Ces matériaux peuvent être soit des matériaux de couleur unie, soit des textures. Avec le format OBJ, les matériaux sont stockés dans un fichier séparé avec l'extension MTL, et ce fichier est référencé dans le fichier principal OBJ. Si le matériau contient des textures, celles-ci sont fournies sous forme de fichiers image distincts, tels que PNG ou JPG. Avec le format FBX, les matériaux et les textures sont généralement inclus dans le fichier FBX principal ; cependant, les fichiers de texture peuvent également être fournis sous forme de fichiers image distincts. Encore une fois, l'utilisation de formats d'image courants, tels que PNG et JPG, est normale.
Les deux formats prennent en charge les couleurs et textures ambiantes, diffuses et spéculaires en plus des cartes de relief.
Un fichier animé FBX de mixamo.com
Un modèle 3D de théière enregistré au format OBJ sans aucun matériau
Un modèle de soldat a été enregistré sous forme de fichier OBJ avec des textures
Édition
Les fichiers OBJ et FBX prennent en charge l'édition dans les principales applications d'édition 3D, telles que Blender. Une partie de la prise en charge de FBX est perdue en raison de problèmes de sécurité récents liés au format ; en particulier, il ne peut plus être ouvert sur les machines Windows à l'aide de l'application 3D Viewer.
Taille du fichier
Il existe des versions en texte brut disponibles aux formats OBJ et FBX ; cependant, le format FBX a également un format binaire, ce qui en fait un gagnant incontestable en termes de taille de fichier. Pour les modèles 3D contenant de nombreux fichiers d'images de texture, il s'agit de savoir dans quelle mesure la géométrie est réduite en enregistrant au format binaire, car les textures ne seront pas réduites davantage en enregistrant au format FBX plutôt qu'au format OBJ.
Résumé
Le choix d'enregistrer votre modèle en tant que fichier OBJ ou FBX dépend en grande partie de la question de savoir si vous souhaitez distribuer le modèle et si vous devez créer des animations dans le fichier modèle. FBX prend en charge les animations, contrairement à OBJ, donc FBX est la seule option pour la prise en charge des animations. Si vous envisagez de distribuer votre modèle, le format OBJ peut être un meilleur choix en raison de certains problèmes de sécurité et de l'annulation de la prise en charge des fichiers FBX par certains systèmes d'exploitation.
