En sammenligning av DDS og PNG filformater
I denne delen ser vi nærmere på både PNG og DDS filformatene, forklarer de viktigste forskjellene mellom dem, og gir noen tanker om når du kan velge ett format fremfor det andre. Det er også noen milde tekniske detaljer også, men hvis du er ute etter noe mer detaljert på teknisk nivå, vil vi anbefale de svært detaljerte artiklene for PNG og DDS.
Struktur
For å komme i gang ser vi på hvilke data som lagres i begge formatene og hvordan disse dataene lagres. PNG-formatet er kanskje det eldste av de to formatene og ble laget som et middel for å lagre bildedata på en kompakt og effektiv måte, noe som gjør det til en ideell kandidat for lagring av nettstedsbilder, logoer, ikoner og lignende.
For å muliggjøre generering av små filer, brukes en rekke komprimeringsteknikker av PNG filkodere for å minimere størrelsen på PNG filer. Høyfargede og svært detaljerte bilder kan ofte lagres i en brøkdel av størrelsen på den originale, ukomprimerte originalen.
DDS-formatet på den annen side ble utviklet av Microsoft for å være det opprinnelige formatet for lagring av teksturbilder som ville bli brukt av Direct X-grafikkrammeverket. Selv i dag bruker PC-videospill primært Direct X, som Microsoft utviklet på slutten av 1990-tallet. DDS-filer lagrer de detaljerte teksturene som brukes i disse spillene, med mange typer teksturer som støttes, for eksempel vanlige 2D-teksturer, kubekart, volumteksturer, normale kart og mer.
DDS-filer kan lagre data i enten et rått, ukomprimert format eller et komprimert format som er kompatibelt med de innebygde dekompresjonsteknologiene til moderne PC-grafikkort.
Støttede fargeformater
Både DDS og PNG filer støtter fullfarge (24-bit) bilder; begge støtter også 8-bits alfakanaler. Støtte for 8-bits fargebilder som bruker paletter for å bestemme hvilke farger som skal brukes, støttes av begge formatene, slik at bilder kan lagres effektivt uten tap i kvalitet.
Kompresjon støttes i begge tilfeller; komprimeringsmetoden er forskjellig og bestemmes i stor grad av målmiljøet, med PNG-bilder som dekomprimeres av vanlig PC-maskinvare og DDS-bilder som dekomprimeres ved hjelp av PC-grafikkortmaskinvare.
Et PNG bilde lagret som 256 farger
En DDS teksturfil
Et DDS fargebilde
Redigering
Når det gjelder redigering av et PNG-bilde, vil du finne at det støttes av nesten all bilderedigeringsprogramvare. Denne utbredte støtten er nede på sin nesten universelle standard som et webbildeformat (JPEG er det andre vanligste webformatet). Å redigere en DDS krever ofte spesialredigeringsprogramvare, selv om vi har en rekke DDS omformere for å konvertere DDS-filen til andre, lettere redigerbare formater.
Filstørrelse
Som nevnt tidligere støtter både DDS og PNG filer komprimering i en eller annen form, og dette bidrar til å minimere filstørrelsene til begge formatene. Bilder distribuert i PNG-formatet vil imidlertid sannsynligvis bruke komprimering på grunn av at små filstørrelser er en kjernedesignfunksjon for PNG-filer. DDS filer blir ofte funnet distribuert i et komprimert format.
Kompatibilitet
Av de to filformatene har PNG-filer den mest utbredte støtten blant ikke bare grafikkredigeringsapplikasjoner, men også støtte for opprinnelig operativsystem. DDS filer, derimot, krever ofte spesialprogramvare for å åpne eller redigere disse filene. Hvis du ønsker å se en DDS-fil uten å installere spesialprogramvare, anbefaler vi vår online DDS filviser.
Sammendrag
Å velge om du vil lagre bildet som en PNG- eller DDS-fil bør komme ned til hva du bruker det til. Hvis du ønsker å distribuere bildet ditt uten behov for spesialprogramvare for å se det, så er PNG det eneste seriøse alternativet her. Men hvis du ønsker å bruke bildet i et stykke programvare som støtter DDS-filer, kan dette være det mer praktiske formatet å bruke.
