Az OBJ és DAE fájlformátumok összehasonlítása
Mind az DAE, mind az OBJ fájlok tartalmaznak 3D-s modelladatokat, de az adatok szerkezete és mindkét formátum képességei nagyon eltérőek. Tehát itt végigmegyünk mindkét fájlformátumon, összehasonlítjuk azok jellemzőit és korlátait, végül pedig megnézzük, hogyan válasszuk ki a legmegfelelőbb formátumot egy adott feladathoz.
Szerkezet
Az DAE fájlok strukturált XML szöveges fájlformátumban tárolják a 3D adatokat, így viszonylag egyszerűen bővíthetők a formátum képességei anélkül, hogy megszakítanák a kompatibilitást a meglévő szoftverekkel. A formátum strukturált jellege lehetővé teszi az adatok hatékony tárolását és az adatok fájlon belüli újrafelhasználását.
Például lehet egy 3D-s jelenet, amely két azonos fát tartalmaz. Az DAE formátumnál csak az egyik fa 3D geometriáját kell tárolnia. A geometriát, amely a fát alkotó több ezer háromszögből áll, egyszer tároljuk. A második fa eltárolható az első fára való „hivatkozás” és egy transzformáció segítségével, amellyel beállíthatjuk a második fa helyzetét a 3D-s jeleneten belül a háromszögek megkettőzése nélkül.
Összehasonlításképpen, az OBJ formátum egy egyszerű szöveges lista 3D elemekből, legyen szó csúcsokról, normálokról, textúra koordinátákról vagy lapokról. Az összes 3D geometria egymást követő 3D elemek sorozataként jelenik meg. Az adatok nem használhatók fel újra egy OBJ fájlon belül, ami nagy fájlméretet eredményez, ha hasonló objektumokat tárol a 3D térben.
Támogatott anyag
Az anyagdefiníciók az DAE fájlban tárolódnak, és ezek az anyagok a 3D geometria színének és megjelenésének meghatározására szolgálnak rendereléskor. Míg az OBJ fájlok támogatják az anyagokat, az anyagadatok nem az OBJ fájlban tárolódnak; ehelyett egy külön MTL (anyag) fájlban tárolódik, amelyet gyakran az OBJ fájlhoz mellékelnek.
Mind az DAE, mind az OBJ fájlok támogatják a textúrákat, és ezeket külön képfájlokként tárolják, amelyekre az DAE vagy MTL fájlokon belül hivatkozunk.
Egy 3D-s szék OBJ fájlként tárolva
Texturált katonamodell DAE formátumban
Egy katonamodellt OBJ fájlként mentettek el textúrákkal
Szerkesztés
Mind az DAE, mind az OBJ 3D formátumok széles körben támogatottak a 3D szerkesztő alkalmazások között, és gyakran előfordul, hogy mindkét formátumhoz mind az importálási, mind az exportálási lehetőségek állnak rendelkezésre. Mivel az OBJ formátum jóval régebbi formátum, előnye lehet annak eldöntésében, hogy melyik támogatja a legtöbbet.
Bár hasonló 3D-s modellképességeket kínálnak, az DAE formátum alapvetően támogatja az animációkat, ami az OBJ formátumból hiányzik, ami befolyásolhatja a használt formátum kiválasztását.
Fájl méret
Mivel mindkét formátum sima szöveges fájlformátumban tárolja a 3D-s adatait, valószínűleg mindkettő nagyon nagy lesz, ha nagy vagy összetett 3D-s modelleket tárolnak. A 3D elemek egyszerű egysoros tárolása miatt az OBJ formátum előnye a valamivel kisebb fájlméret, amikor a 3D modell nem tartalmaz ismétlődő geometriát.
Összegzés
Összefoglalva, mind az DAE, mind az OBJ formátum képes összetett 3D-s modellek tárolására az anyagokkal és textúrákkal együtt. Az DAE formátum előnye, hogy képes animációkat tárolni, ha 3D-s animált modelleket kíván létrehozni. Az OBJ formátum előnyösebb lehet, ha a 3D szerkesztő szoftver még nem támogatja az DAE formátumot.
