OBJ 和 DAE 文件格式的比较
DAE 和 OBJ 文件都包含 3D 模型数据，但它们的数据结构和两种格式的功能差异很大。因此，我们将在这里介绍这两种文件格式，比较它们的特点和局限性，最后看看如何为特定任务选择最合适的格式。
结构
DAE 文件以结构化的 XML 文本文件格式存储 3D 数据，因此可以相对轻松地扩展格式的功能，而不会破坏与现有软件的兼容性。格式的结构化特性允许高效存储数据并在文件内重复使用数据。
例如，您可能有一个包含两棵相同树木的 3D 场景。使用 DAE 格式，您只需存储其中一棵树的 3D 几何图形。几何图形（即构成树木的数千个三角形）只存储一次。第二棵树可以使用对第一棵树的“引用”和变换来存储，以调整第二棵树在 3D 场景中的位置，而无需复制三角形。
相比之下，OBJ 格式是一个简单的纯文本 3D 元素列表，无论是顶点、法线、纹理坐标还是面。所有 3D 几何图形都表示为一系列连续的 3D 元素。数据无法在 OBJ 文件中重复使用，因此在 3D 空间中重复存储类似对象时文件大小会很大。
支持材料
材质定义存储在 DAE 文件中，这些材质用于确定渲染时 3D 几何体的颜色和外观。虽然 OBJ 文件支持材质，但材质数据并不存储在 OBJ 文件本身中；而是存储在单独的 MTL（材质）文件中，该文件通常与 OBJ 文件一起提供。
DAE 和 OBJ 文件都支持纹理，这些纹理存储为单独的图像文件，并在 DAE 或 MTL 文件中引用。
存储为 OBJ 文件的 3D 椅子
DAE 格式的带纹理士兵模型
士兵模型被保存为带有纹理的 OBJ 文件
编辑
DAE 和 OBJ 3D 格式在 3D 编辑应用程序中都得到了广泛支持，并且两种格式都提供导入和导出选项，这种情况很常见。由于 OBJ 格式是一种更古老的格式，因此在哪一种格式的支持度最高方面，它可能更有优势。
虽然它们提供类似的 3D 模型功能，但 DAE 格式至关重要地支持动画，而 OBJ 格式则缺乏这一点，这可能会影响所用格式的选择。
文件大小
由于这两种格式都以纯文本文件格式存储 3D 数据，因此在存储大型或复杂的 3D 模型时，它们都可能变得非常大。由于 3D 元素的存储方式简单，因此当 3D 模型不包含重复几何图形时，OBJ 格式的文件大小略小。
概括
总之，DAE 和 OBJ 格式都能够存储复杂的 3D 模型及其材质和纹理。如果您打算创建 3D 动画模型，DAE 格式的优势在于能够存储动画。如果您的 3D 编辑软件尚未支持 DAE 格式，那么 OBJ 格式可能是您的首选。
