Una comparación de formatos de archivo OBJ e DAE
Tanto los archivos DAE como OBJ contienen datos de modelos 3D, pero la forma en que estructuran los datos y las capacidades de ambos formatos varían bastante. Así que aquí repasaremos ambos formatos de archivo, compararemos sus características y limitaciones y, finalmente, veremos cómo elegir el formato más apropiado para una tarea en particular.
Estructura
Los archivos DAE almacenan los datos 3D en un formato de archivo de texto XML estructurado, lo que hace que sea relativamente fácil ampliar las capacidades del formato sin romper la compatibilidad con el software existente. La naturaleza estructurada del formato permite el almacenamiento eficiente de datos y la reutilización de datos dentro del archivo.
Por ejemplo, es posible que tengas una escena 3D que contenga dos árboles idénticos. Con el formato DAE, sólo necesitas almacenar la geometría 3D de uno de los árboles. La geometría, que son los miles de triángulos que forman el árbol, se almacena una vez. El segundo árbol se puede almacenar usando una "referencia" al primer árbol y una transformación para ajustar la posición del segundo árbol dentro de la escena 3D sin duplicar los triángulos.
En comparación, el formato OBJ es una lista simple de texto sin formato de elementos 3D, ya sean vértices, normales, coordenadas de textura o caras. Toda la geometría 3D se representa como una serie de elementos 3D consecutivos. Los datos no se pueden reutilizar dentro de un archivo OBJ, lo que genera archivos de gran tamaño al almacenar objetos similares repetidos en el espacio 3D.
Material soportado
Las definiciones de materiales se almacenan en el archivo DAE y estos materiales se utilizan para determinar el color y la apariencia de la geometría 3D cuando se renderiza. Si bien los archivos OBJ admiten materiales, los datos del material no se almacenan dentro del archivo OBJ; en cambio, se almacena en un archivo MTL (material) separado, que a menudo se suministra con el archivo OBJ.
Tanto los archivos DAE como OBJ admiten texturas, y estas se almacenan como archivos de imagen separados a los que se hace referencia dentro de los archivos DAE o MTL.
Una silla 3D almacenada como un archivo OBJ
Un modelo de soldado texturizado en formato DAE
Un modelo de soldado fue guardado como un archivo OBJ con texturas.
Edición
Tanto el formato 3D DAE como el OBJ disfrutan de un amplio soporte entre las aplicaciones de edición 3D, y es común encontrar opciones de importación y exportación disponibles para ambos formatos. Debido a que el formato OBJ es un formato mucho más antiguo, puede tener una ventaja en cuanto a cuál tiene más soporte.
Si bien ofrecen capacidades de modelo 3D similares, el formato DAE tiene soporte para animaciones, algo que carece el formato OBJ, lo que puede afectar la elección del formato utilizado.
Tamaño del archivo
Como ambos formatos almacenan sus datos 3D en un formato de archivo de texto sin formato, es probable que ambos se vuelvan muy grandes al almacenar modelos 3D grandes o complejos. Debido al simple almacenamiento en una sola línea de los elementos 3D, el formato OBJ tiene la ventaja de tamaños de archivo ligeramente más pequeños cuando el modelo 3D no contiene geometría repetida.
Resumen
En conclusión, tanto el formato DAE como el OBJ son capaces de almacenar modelos 3D complejos junto con sus materiales y texturas. El formato DAE tiene la ventaja de poder almacenar animaciones si pretendes crear modelos animados en 3D. El formato OBJ puede ser preferible si su software de edición 3D aún no admite el formato DAE.
