การเปรียบเทียบรูปแบบไฟล์ OBJ และ DAE
ทั้งไฟล์ DAE และ OBJ มีข้อมูลโมเดล 3 มิติ แต่วิธีจัดโครงสร้างข้อมูลและความสามารถของทั้งสองรูปแบบจะแตกต่างกันค่อนข้างมาก ดังนั้นที่นี่เราจะพูดถึงทั้งสองรูปแบบไฟล์ เปรียบเทียบคุณสมบัติและข้อจำกัด และสุดท้ายมาดูวิธีเลือกรูปแบบที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานเฉพาะ
โครงสร้าง
ไฟล์ DAE จัดเก็บข้อมูล 3 มิติในรูปแบบไฟล์ข้อความ XML ที่มีโครงสร้าง ทำให้ง่ายต่อการขยายขีดความสามารถของรูปแบบโดยไม่ทำลายความเข้ากันได้กับซอฟต์แวร์ที่มีอยู่ ลักษณะโครงสร้างของรูปแบบช่วยให้สามารถจัดเก็บข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพและนำข้อมูลกลับมาใช้ใหม่ภายในไฟล์
ตัวอย่างเช่น คุณอาจมีฉาก 3 มิติที่มีต้นไม้สองต้นที่เหมือนกัน ด้วยรูปแบบ DAE คุณเพียงแค่ต้องจัดเก็บเรขาคณิต 3 มิติสำหรับหนึ่งในต้นไม้เท่านั้น เรขาคณิตซึ่งเป็นสามเหลี่ยมนับพันที่ประกอบกันเป็นต้นไม้จะถูกเก็บไว้เพียงครั้งเดียว ต้นไม้ต้นที่สองสามารถจัดเก็บได้โดยใช้ "การอ้างอิง" ไปยังต้นไม้ต้นแรก และการแปลงเพื่อปรับตำแหน่งของต้นไม้ต้นที่สองภายในฉาก 3 มิติ โดยไม่ต้องทำซ้ำรูปสามเหลี่ยม
จากการเปรียบเทียบ รูปแบบ OBJ จะเป็นรายการข้อความธรรมดาขององค์ประกอบ 3 มิติ ไม่ว่าจะเป็นจุดยอด ปกติ พิกัดพื้นผิว หรือใบหน้า เรขาคณิต 3 มิติทั้งหมดจะแสดงเป็นชุดขององค์ประกอบ 3 มิติที่ต่อเนื่องกัน ข้อมูลไม่สามารถนำมาใช้ซ้ำภายในไฟล์ OBJ ส่งผลให้ไฟล์มีขนาดใหญ่เมื่อจัดเก็บวัตถุที่คล้ายกันซ้ำในพื้นที่ 3 มิติ
วัสดุที่รองรับ
คำจำกัดความของวัสดุจะถูกจัดเก็บไว้ในไฟล์ DAE โดยวัสดุเหล่านี้จะถูกใช้เพื่อกำหนดสีและลักษณะของเรขาคณิต 3 มิติเมื่อเรนเดอร์ แม้ว่าไฟล์ OBJ จะรองรับวัสดุ แต่ข้อมูลวัสดุจะไม่ถูกจัดเก็บไว้ในไฟล์ OBJ เอง แต่จะถูกเก็บไว้ในไฟล์ MTL (วัสดุ) แยกต่างหากซึ่งมักจะมาพร้อมกับไฟล์ OBJ
ทั้งไฟล์ DAE และ OBJ รองรับพื้นผิว และไฟล์เหล่านี้จะถูกจัดเก็บเป็นไฟล์รูปภาพแยกต่างหากซึ่งมีการอ้างอิงภายในไฟล์ DAE หรือ MTL
เก้าอี้ 3 มิติจัดเก็บเป็นไฟล์ OBJ
โมเดลทหารม้าที่มีพื้นผิวในรูปแบบ DAE
โมเดลทหารถูกบันทึกเป็นไฟล์ OBJ พร้อมพื้นผิว
การแก้ไข
ทั้งรูปแบบ 3D DAE และ OBJ ได้รับการรองรับอย่างกว้างขวางในแอปพลิเคชันแก้ไข 3D และเป็นเรื่องปกติที่จะพบตัวเลือกการนำเข้าและส่งออกสำหรับทั้งสองรูปแบบ เนื่องจากรูปแบบ OBJ เป็นรูปแบบที่เก่ากว่ามาก จึงอาจมีข้อได้เปรียบเมื่อพูดถึงรูปแบบที่รองรับมากที่สุด
แม้ว่าจะมีความสามารถของโมเดล 3D ที่คล้ายกัน แต่รูปแบบ DAE มีการรองรับภาพเคลื่อนไหวอย่างมาก ซึ่งไม่มีรูปแบบ OBJ ซึ่งอาจส่งผลต่อการเลือกรูปแบบที่ใช้
ขนาดไฟล์
เนื่องจากทั้งสองรูปแบบจัดเก็บข้อมูล 3 มิติไว้ในรูปแบบไฟล์ข้อความธรรมดา ทั้งสองรูปแบบจึงมีขนาดใหญ่มากเมื่อจัดเก็บโมเดล 3 มิติขนาดใหญ่หรือซับซ้อน เนื่องจากการจัดเก็บองค์ประกอบ 3D แบบบรรทัดเดียวอย่างง่าย รูปแบบ OBJ จึงมีข้อดีคือขนาดไฟล์เล็กลงเล็กน้อย เมื่อโมเดล 3D ไม่มีรูปทรงเรขาคณิตที่ซ้ำกัน
สรุป
โดยสรุป ทั้งรูปแบบ DAE และ OBJ สามารถจัดเก็บโมเดล 3 มิติที่ซับซ้อนได้พร้อมกับวัสดุและพื้นผิว รูปแบบ DAE มีข้อดีคือสามารถจัดเก็บภาพเคลื่อนไหวได้ หากคุณต้องการสร้างโมเดลภาพเคลื่อนไหว 3 มิติ รูปแบบ OBJ อาจเหมาะกว่าหากซอฟต์แวร์แก้ไข 3D ของคุณยังไม่รองรับรูปแบบ DAE
