Een vergelijking van FBX en OBJ bestandsformaten
In deze sectie vergelijken we de formaten OBJ en FBX om te zien wat de verschillen zijn tussen deze twee bekende 3D-modelformaten. Voordat we beginnen: als je niet bekend bent met 3D-modellering en de terminologie erachter, raden we dit geweldige programma van harte aan. artikel waarin 3D-modelleringsconcepten worden uitgelegd en de terminologie die daarbij hoort.
Structuur
Zowel de formaten OBJ als FBX slaan 3D-modelgegevens op als een reeks geometrische 3D-mesh-objecten. Deze meshes zijn samengesteld uit hoekpunten, vlakken, materialen en textuurcoördinaten. Beide kunnen worden opgeslagen in platte tekst; het OBJ-formaat gebruikt een eenvoudig formaat van één element, of dat nu een hoekpunt, textuurcoördinaat of vlak is, per regel, zonder veel ruimte om dit uit te breiden zonder ernstige incompatibiliteitsproblemen te creëren.
Als het om animaties gaat, ondersteunt alleen het FBX-formaat deze momenteel. OBJ-bestanden bieden geen ondersteuning voor animaties, modelverbindingen of botten.
Het FBX-ondersteunde tekstformaat implementeert een JSON-formaat, dat gemakkelijke uitbreidbaarheid van de opgeslagen gegevens mogelijk maakt, ten koste van de bestanden die groter zijn dan het equivalente OBJ-bestand. Het FBX-formaat ondersteunt ook opslag in een binair formaat, waardoor deze groottegerelateerde problemen worden aangepakt.
Ondersteund materiaal
Zowel de formaten OBJ als FBX ondersteunen materialen op zowel object- als meshvlakniveau. Deze materialen kunnen effen kleuren of texturen zijn. Met het OBJ-formaat worden de materialen opgeslagen in een apart bestand met de extensie MTL, en naar dit bestand wordt verwezen in het hoofdbestand OBJ. Indien het materiaal texturen bevat, worden deze als aparte afbeeldingsbestanden aangeleverd, bijvoorbeeld PNG of JPG. Bij het FBX-formaat worden materialen en texturen meestal opgenomen in het hoofdbestand FBX; de textuurbestanden kunnen echter ook als afzonderlijke afbeeldingsbestanden worden geleverd. Nogmaals, het gebruik van gangbare afbeeldingsformaten, zoals PNG en JPG, is normaal.
Beide formaten ondersteunen naast bumpmaps ook omgevings-, diffuse en spiegelende kleuren en texturen.
Een geanimeerd FBX-bestand van mixamo.com
Een 3D-model voor een theepot opgeslagen in het OBJ-formaat zonder materialen
Een soldaatmodel is opgeslagen als een OBJ-bestand met texturen
Bewerken
OBJ- en FBX-bestanden bieden ondersteuning voor bewerking binnen de belangrijkste 3D-bewerkingstoepassingen, zoals Blender. Er gaat enige ondersteuning voor FBX verloren vanwege enkele recente beveiligingsproblemen met het formaat; in het bijzonder kan het niet langer worden geopend op Windows-gebaseerde machines met behulp van de 3D Viewer-applicatie.
Bestandsgrootte
Er zijn platte tekstversies beschikbaar van zowel de OBJ- als de FBX-indeling; het FBX-formaat heeft echter ook een binair formaat, waardoor het een duidelijke winnaar is als het gaat om de bestandsgrootte. Voor 3D-modellen die veel textuurafbeeldingsbestanden bevatten, is het een kwestie van hoe goed de geometrie wordt verkleind door op te slaan in het binaire formaat, aangezien texturen niet verder worden verkleind door op te slaan in het FBX-formaat versus het OBJ-formaat..
Samenvatting
De keuze of u uw model wilt opslaan als een OBJ-bestand of een FBX-bestand wordt grotendeels bepaald door de vraag of u het model wilt distribueren en of u animaties in het modelbestand moet maken. FBX ondersteunt animaties, terwijl OBJ dat niet doet, dus FBX is de enige optie voor animatie-ondersteuning. Als u van plan bent uw model te distribueren, kan het OBJ-formaat een betere keuze zijn vanwege enkele beveiligingsproblemen en de ingetrokken ondersteuning van sommige besturingssystemen voor FBX-bestanden.
