En jämförelse av filformaten FBX och OBJ
I det här avsnittet kommer vi att jämföra formaten OBJ och FBX för att se vad skillnaderna är mellan dessa två välkända 3D-modellformat. Innan vi börjar, om du inte är bekant med 3D-modellering och terminologin bakom det, rekommenderar vi verkligen denna fantastiska artikel som förklarar 3D-modelleringskoncept och terminologin som hör till det.
Strukturera
Både formaten OBJ och FBX lagrar 3D-modelldata som en serie geometriska 3D-nätobjekt. Dessa nät består av noder, ytor, material och texturkoordinater. Båda kan sparas i vanligt textformat; formatet OBJ använder ett enkelt format med ett element, oavsett om det är en noddel, texturkoordinat eller yta, per rad, utan mycket utrymme för att utöka detta utan att skapa allvarliga inkompatibilitetsproblem.
När det gäller animationer är det för närvarande bara formatet FBX som stöder dem. OBJ-filer har inte stöd för animationer, modellleder eller ben.
Textformatet som stöds av FBX implementerar ett JSON-format, vilket möjliggör enkel utökning av lagrade data, vilket innebär att filerna blir större än motsvarande OBJ-fil. FBX-formatet stöder även sparning i binärt format, vilket åtgärdar dessa storleksrelaterade problem.
Material som stöds
Både formaten OBJ och FBX stöder material på både objekt- och nätnivå. Dessa material kan vara antingen enfärgade material eller texturer. Med formatet OBJ lagras materialen i en separat fil med tillägget MTL, och denna fil refereras till i huvudfilen OBJ. Om materialet innehåller texturer tillhandahålls dessa som separata bildfiler, till exempel PNG eller JPG. Med formatet FBX inkluderas material och texturer vanligtvis i huvudfilen FBX. Texturfilerna kan dock också tillhandahållas som separata bildfiler. Återigen är det normalt att använda vanliga bildformat, till exempel PNG och JPG.
Båda formaten stöder omgivande, diffusa och spekulära färger och texturer utöver bumpkartor.
En animerad FBX-fil från mixamo.com
En 3D-modell av en tekanna sparad i formatet OBJ utan material
En soldatmodell sparades som en OBJ-fil med texturer
Redigering
OBJ- och FBX-filer har stöd för redigering inom de stora 3D-redigeringsapplikationerna, såsom Blender. Visst stöd för FBX går förlorat på grund av vissa senaste säkerhetsproblem med formatet; i synnerhet kan den inte längre öppnas på Windows-baserade maskiner med 3D Viewer-applikationen.
Filstorlek
Det finns klartextversioner tillgängliga av både formaten OBJ och FBX; formatet FBX har dock även ett binärt format, vilket gör det till en klar vinnare när det kommer till filstorlek. För 3D-modeller som innehåller många texturbildfiler är det en fråga om hur väl geometrin reduceras genom att spara till det binära formatet, eftersom texturer inte kommer att reduceras ytterligare genom att spara till FBX-formatet kontra OBJ-formatet.
Sammanfattning
Valet om du vill spara din modell som en OBJ-fil eller en FBX-fil styrs till stor del av om du vill distribuera modellen och om du behöver skapa animationer i modellfilen. FBX stöder animationer, medan OBJ inte gör det, så FBX är det enda alternativet för animering. Om du planerar att distribuera din modell kan formatet OBJ vara ett bättre val på grund av vissa säkerhetsproblem och upphävt stöd bland vissa operativsystem för FBX-filer.
