Ein Vergleich der Dateiformate GLB und FBX.
Hier betrachten wir die Dateiformate FBX und GLB und vergleichen ihre Funktionen, um herauszufinden, welches Format für eine bestimmte Situation am besten geeignet ist. Wenn Sie mit 3D-Modellierung und der dahinter stehenden Terminologie nicht vertraut sind, empfehlen wir Ihnen dieses großartige Artikel das Konzepte der 3D-Modellierung und die dazugehörige Terminologie erklärt.
Struktur
Wenn man sich die beiden Dateiformate ansieht und die Funktionen vergleicht, gibt es keine großen Unterschiede zwischen den beiden Formaten. Sowohl FBX als auch GLB unterstützen alle üblichen 3D-Elemente: Scheitelpunkte, Flächen, Materialien, Texturen und Animationen.
Die interne Speicherung dieser Daten ist bei den einzelnen Formaten offensichtlich unterschiedlich. Das Format FBX verwendet proprietäre Binär- und Textformate, während GLB ein offeneres Format auf Basis von JSON verwendet, das zur Beschreibung der Elementstruktur und zur effizienten Binärspeicherung der Rohgeometriedaten verwendet wird.
Unterstütztes Material
Sowohl FBX- als auch GLB-Dateien unterstützen Modellmaterialien, sowohl einfarbige als auch strukturierte Materialien. Beide Formate unterstützen Texturen, die entweder in die Datei eingebettet oder als externe Dateien verknüpft werden können. Beim Verknüpfen von Texturen mit einer FBX- oder GLB-Datei ist es wichtig, diese bei der Verwendung unserer Konverter mit einzubeziehen, um eine vollständige und genaue Konvertierung zu gewährleisten.
Beide Formate unterstützen neben Bump Maps auch Umgebungs-, diffuse und spiegelnde Farben und Texturen.
Das Soldatenmodell wurde als GLB-Datei mit Texturen gespeichert
Eine animierte FBX Datei von mixamo.com
Ein texturiertes 3D-Modell der Erde
Bearbeitung
FBX und GLB erfreuen sich bei 3D-Modellierungsanwendungen großer Unterstützung, wobei das GLB-Format in den letzten Jahren vor allem aufgrund seines offenen Formats und Funktionsumfangs die Nase vorn hatte.
Dateigröße
Beim Vergleich der Dateigrößen gibt es keine großen Unterschiede zwischen den beiden Formaten. Beide speichern Daten im Binärformat und unterstützen interne Komprimierungstechniken zur Reduzierung der Größe der 3D-Geometriedaten. Da der Großteil der Größe einer volltexturierten FBX- und GLB-Datei den Bilddateien zugewiesen wird, hängt die Gesamtdateigröße maßgeblich vom gewählten Bildformat ab.
Zusammenfassung
Bei der Wahl zwischen den beiden Formaten hat das GLB-Format die Nase vorn. Es handelt sich um ein modernes und sich weiterentwickelndes 3D-Format, das mehr Unterstützung genießt als das FBX-Format.
