Un confronto tra i formati di file GLB e FBX.
Qui esamineremo i formati di file FBX e GLB e ne confronteremo le caratteristiche per cercare di capire quale formato sia più adatto a una situazione specifica. Se non avete familiarità con la modellazione 3D e la terminologia ad essa associata, vi consigliamo questo ottimo... articolo che spiega i concetti della modellazione 3D e la terminologia ad essa associata.
Struttura
Esaminando entrambi i formati di file e confrontandone le funzionalità, non ci sono grandi differenze tra i due formati. Sia FBX che GLB supportano tutti i consueti elementi 3D: vertici, facce, materiali, texture e animazioni.
Il modo in cui ogni formato li memorizza internamente è ovviamente diverso: il formato FBX utilizza formati binari e di testo proprietari, mentre GLB utilizza un formato più aperto basato su JSON, che viene utilizzato per descrivere la struttura dell'elemento e il binario per memorizzare in modo efficiente i dati geometrici grezzi.
Materiale supportato
Sia i file FBX che GLB supportano i materiali modello, siano essi materiali a tinta unita o materiali testurizzati; entrambi i tipi sono supportati. Entrambi i formati supportano le texture, che possono essere incorporate nel file o collegate come file esterni. Quando si collegano texture a un file FBX o GLB, è importante includerle quando si utilizza uno qualsiasi dei nostri convertitori per garantire una conversione completa e accurata.
Entrambi i formati supportano colori e texture ambientali, diffusi e speculari, oltre alle mappe bump.
Il modello del soldato è stato salvato come file GLB con texture
Un file animato FBX da mixamo.com
Un modello 3D strutturato della Terra
La modifica
FBX e GLB godono di un ampio supporto tra le applicazioni di modellazione 3D, con il formato GLB che si è fatto strada negli ultimi anni, principalmente grazie al suo formato aperto e al set di funzionalità.
Dimensione del file
Confrontando le dimensioni dei file, non c'è molto che distingua i due formati. Entrambi memorizzano i dati in formato binario ed entrambi supportano tecniche di compressione interna per ridurre le dimensioni dei dati geometrici 3D. Poiché la maggior parte delle dimensioni di un file FBX e GLB completamente strutturato è dedicata ai file immagine, la dimensione complessiva del file è in gran parte determinata dal formato immagine scelto.
Riepilogo
Nella scelta tra i due formati, il formato GLB risulta il migliore. Si tratta di un formato 3D moderno e in continua evoluzione, che gode di un maggiore supporto rispetto al formato FBX.
