השוואה של תבניות קבצים GLB ו-FBX
כאן נבחן את פורמטי הקבצים FBX ו-GLB ונשווה את התכונות שלהם כדי לנסות להבין איזה פורמט הוא הטוב ביותר לשימוש עבור מצב ספציפי. אם אינך מכיר את מידול תלת-ממדי ואת המינוח שמאחוריו, אנו ממליצים על המדריך הנפלא הזה. סָעִיף שמסביר מושגים של מידול תלת-ממדי והטרמינולוגיה הנלווית אליו.
מִבְנֶה
כשמסתכלים על שני פורמטי הקבצים ומשווים את התכונות שלהם, אין הרבה מה להפריד בין שני הפורמטים הללו. גם FBX וגם GLB תומכים בכל האלמנטים התלת-ממדיים הרגילים: קודקודים, פאות, חומרים, טקסטורות ואנימציות.
האופן שבו כל פורמט מאחסן את נתוני הגיאומטריה הללו באופן פנימי שונה כמובן, כאשר הפורמט FBX משתמש בפורמטים בינאריים וטקסט קנייניים ו-GLB משתמש בפורמט פתוח יותר המבוסס על JSON, המשמש לתיאור מבנה האלמנטים ובינארי לאחסון יעיל של נתוני הגיאומטריה הגולמיים.
חומר נתמך
גם קבצי FBX וגם קבצי GLB תומכים בחומרי מודל, בין אם מדובר בחומרים בצבע חלק או בחומרים בעלי טקסטורה; שני הסוגים נתמכים. שני הפורמטים תומכים בטקסטורות, שניתן להטמיע בתוך הקובץ או לקשר אותן כקבצים חיצוניים. בעת קישור טקסטורות לקובץ FBX או GLB, חשוב לכלול אותן בעת שימוש בכל אחד מהממירים שלנו כדי להבטיח המרה מלאה ומדויקת.
שני הפורמטים תומכים בצבעים ובמרקמים אמביינטיים, מפוזרים וספקולריים בנוסף למפות bump maps.
מודל החייל נשמר כקובץ GLB עם טקסטורות
קובץ מונפש FBX מאת mixamo.com
מודל תלת-ממדי בעל טקסטורה של כדור הארץ
עֲרִיכָה
FBX ו-GLB נהנים מתמיכה נרחבת בקרב יישומי מידול תלת-ממדיים, כאשר פורמט GLB צובר תאוצה בשנים האחרונות, בעיקר בזכות הפורמט הפתוח ומערך התכונות שלו.
גודל הקובץ
כשמשווים גדלי קבצים, אין הרבה מה להפריד בין שני הפורמטים. שניהם מאחסנים נתונים בפורמט בינארי, ושניהם תומכים בטכניקות דחיסה פנימיות כדי להקטין את גודל נתוני הגיאומטריה התלת-ממדית. מכיוון שרוב הגודל של FBX ו-GLB בעלי טקסטורה מלאה ניתן לקבצי התמונה, גודל הקובץ הכולל מוכתב במידה רבה על ידי פורמט התמונה הנבחר.
סיכום
כשמנסים לבחור בין שני הפורמטים, פורמט GLB הוא הפורמט המוביל. זהו פורמט תלת-ממדי מודרני ומתפתח שנהנה מתמיכה רבה יותר מפורמט FBX.
