Une comparaison des formats de fichiers GLB et FBX
Nous allons ici examiner les formats de fichier FBX et GLB et comparer leurs fonctionnalités afin de déterminer le format le plus adapté à chaque situation. Si vous n'êtes pas familier avec la modélisation 3D et sa terminologie, nous vous recommandons cet excellent document. article qui explique les concepts de modélisation 3D et la terminologie qui va avec.
Structure
En comparant les deux formats de fichiers et leurs fonctionnalités, on constate qu'il n'y a pas grand-chose qui les distingue. FBX et GLB prennent tous deux en charge tous les éléments 3D habituels : sommets, faces, matériaux, textures et animations.
La manière dont chaque format les stocke en interne est évidemment différente, le format FBX utilisant des formats binaires et texte propriétaires et GLB utilisant un format plus ouvert basé sur JSON, qui est utilisé pour décrire la structure de l'élément et le binaire pour stocker efficacement les données géométriques brutes.
Matériel pris en charge
Les fichiers FBX et GLB prennent en charge les matériaux de modèle, qu'ils soient de couleur unie ou texturés ; les deux types sont pris en charge. Les deux formats prennent en charge les textures, qui peuvent être intégrées au fichier ou liées à des fichiers externes. Lorsque vous liez des textures à un fichier FBX ou GLB, il est important de les inclure lors de l'utilisation de nos convertisseurs afin de garantir une conversion complète et précise.
Les deux formats prennent en charge les couleurs et textures ambiantes, diffuses et spéculaires en plus des cartes de relief.
Le modèle de soldat a été enregistré sous forme de fichier GLB avec des textures
Un fichier animé FBX de mixamo.com
Un modèle 3D texturé de la Terre
Édition
FBX et GLB bénéficient d'un large support parmi les applications de modélisation 3D, le format GLB ayant pris de l'avance ces dernières années, principalement en raison de son format ouvert et de son ensemble de fonctionnalités.
Taille du fichier
En comparant la taille des fichiers, il n'y a pas grand-chose à distinguer entre les deux formats. Tous deux stockent les données au format binaire et prennent en charge des techniques de compression interne pour réduire la taille des données géométriques 3D. Comme la majeure partie de la taille des fichiers FBX et GLB entièrement texturés est attribuée aux fichiers image, la taille globale du fichier dépend fortement du format d'image choisi.
Résumé
Entre les deux formats, le format GLB s'impose. Il s'agit d'un format 3D moderne et évolutif, mieux pris en charge que le format FBX.
