En jämförelse av filformaten DDS och PNG
I det här avsnittet tar vi en närmare titt på filformaten PNG och DDS, förklarar de viktigaste skillnaderna mellan dem och ger några tankar om när du kan välja ett format framför det andra. Det finns också en del milda tekniska detaljer också, men om du är ute efter något mer detaljerat på teknisk nivå skulle vi rekommendera de fantastiskt detaljerade artiklarna för PNG och DDS.
Strukturera
För att komma igång tittar vi på vilken data som lagras i båda formaten och hur denna data lagras. Formatet PNG är kanske det äldre av de två formaten och skapades som ett sätt att lagra bilddata på ett kompakt och effektivt sätt, vilket gör det till en idealisk kandidat för att lagra webbplatsbilder, logotyper, ikoner och liknande.
För att möjliggöra generering av små filer används en mängd olika komprimeringstekniker av PNG filkodare för att minimera storleken på PNG filer. Högfärgade och mycket detaljerade bilder kan ofta lagras i en bråkdel av storleken på originalet, okomprimerat original.
Formatet DDS å andra sidan utvecklades av Microsoft för att vara det ursprungliga formatet för att lagra texturbilder som skulle användas av dess Direct X grafikramverk. Än idag använder PC-videospel främst Direct X, som Microsoft utvecklade i slutet av 1990-talet. DDS-filer lagrar de detaljerade texturerna som används i dessa spel, med många typer av texturer som stöds som vanliga 2D-texturer, kubkartor, volymtexturer, normala kartor och mer.
DDS-filer kan lagra data i antingen ett rått, okomprimerat format eller ett komprimerat format som är kompatibelt med den inbyggda dekompressionstekniken i moderna PC-grafikkort.
Färgformat som stöds
Både DDS- och PNG-filer stöder fullfärgsbilder (24-bitars ); de båda stöder även 8-bitars alfakanaler. Stöd för 8-bitars färgbilder som använder paletter för att avgöra vilka färger som ska användas stöds av båda formaten, vilket gör att bilderna kan lagras effektivt utan kvalitetsförlust.
Kompression stöds i båda fallen; komprimeringsmetoden är annorlunda och bestäms till stor del av deras målmiljö, där PNG bilder dekomprimeras av vanlig PC-hårdvara och DDS bilder dekomprimeras med PC-grafikkortshårdvara.
En PNG bild lagrad som 256 färger
En DDS texturfil
En DDS färgbild
Redigering
När det gäller att redigera en PNG bild, kommer du att upptäcka att den stöds av nästan alla bildredigeringsprogram. Detta breda stöd är nere på sin nästan universella standard som ett webbbildformat (JPEG är det andra vanligaste webbformatet). Att redigera en DDS kräver ofta specialistredigeringsprogram, även om vi har en rad DDS omvandlare för att konvertera din DDS-fil till andra, lättare redigerbara format.
Filstorlek
Som nämnts tidigare stöder både DDS och PNG filer komprimering i en eller annan form, och detta hjälper till att minimera filstorlekarna för båda formaten. Bilder som distribueras i formatet PNG kommer dock sannolikt att använda komprimering på grund av att små filstorlekar är en central designfunktion för PNG-filer. DDS-filer hittas ofta distribuerade i ett komprimerat format.
Kompatibilitet
Av de två filformaten har PNG-filer det mest utbredda stödet bland inte bara grafikredigeringsapplikationer utan även inbyggt operativsystemstöd. DDS filer, å andra sidan, kräver ofta specialistprogramvara för att öppna eller redigera dessa filer. Om du vill visa en DDS-fil utan att installera någon specialistmjukvara rekommenderar vi vår online DDS filvisare.
Sammanfattning
Att välja om du vill spara din bild som en PNG- eller DDS-fil bör bero på vad du använder den till. Om du vill distribuera din bild utan att behöva någon specialistmjukvara för att se den, så är PNG det enda seriösa alternativet här. Men om du vill använda bilden i en mjukvara som stöder DDS-filer, kan detta vara det mer praktiska formatet att använda.
