Az STL és OBJ fájlformátumok összehasonlítása
Itt összehasonlítjuk az OBJ és STL fájlformátumokat, megvizsgáljuk a két formátum közötti különbségeket, és kiemeljük az okokat, amelyek miatt egy adott feladathoz bármelyik formátumot választottuk. Mielőtt elkezdenénk, ha nem ismeri a 3D modellezést és a mögötte lévő terminológiát, akkor alaposan ajánljuk ezt a nagyszerű cikk amely elmagyarázza a 3D modellezési koncepciókat és a hozzá tartozó terminológiát.
Szerkezet
Mind az OBJ, mind az STL fájl tartalmazhat háromszögek sorozatával ábrázolt 3D objektumot; az adatok tárolásának módja azonban nagyon eltérő. Először is, az OBJ formátum a geometriát csúcsok és lapok gyűjteményeként tárolja, ahol a csúcsok egy közös készletből származnak, ami azt jelenti, hogy egy 3D-s objektum ugyanazt a csúcsot több oldalon is használhatja anélkül, hogy többször meg kellene határoznia. Egy STL fájl nem teszi ezt meg; STL formátumban minden lapnak megvan a saját 3 csúcsa, amelyet más lapok nem használhatnak fel újra.
OBJ fájlok támogatják a csúcsonkénti normálokat; ezek ismét egyetlen közös listából származnak, amely megosztható a 3D objektumon belül több arc között. Az STL fájlok azonban nem támogatják a csúcsnormálokat, de támogatják az arcnormálisokat. OBJ fájlok több 3D objektumot is tartalmazhatnak ugyanazon a fájlon belül; az STL formátum azonban háromszögek egyszerű listája, amely nem képes külön 3D objektumokat elkülöníteni egy jeleneten belül.
Támogatott anyag
Az OBJ fájlok nagymértékben támogatják a különböző objektumanyagokat, beleértve a szín- és textúrafelületeket. Az STL fájlok azonban hivatalosan nem támogatnak semmilyen anyag- vagy textúraképességet. Két olyan alkalmazás létezik, a VisCAM és a SolidView, amelyek saját megvalósítással rendelkeznek az STL 3D objektumon belüli egyedi arcok korlátozott 16 bites színtámogatásáért. Ezeket a képességeket azonban más alkalmazások általában nem támogatják, ezért az STL-ot egy egyszerű geometriájú formátumnak kell tekinteni, amely nem támogatja semmiféle anyagokat.
Egy katona 3D drótvázas modellje
A katonamodellt STL fájlként mentettük, anyagok vagy textúrák nélkül
A katonamodellt OBJ fájlként mentettük textúrákkal
Szerkesztés
Az OBJ és STL fájlok is megnyithatók és szerkeszthetők a legnépszerűbb 3D szerkesztő alkalmazásokban; csak ügyeljen arra, hogy az STL formátum korlátai miatt, ha megnyit egy STL 3D modellt, és ezt követően anyagokat vagy textúrákat alkalmaz rá, akkor ezeket elveszíti, ha visszamenti STL formátumba. Ha OBJ formátumba menti, a 3D modellben használt összes textúra és anyag megmarad, de vegye figyelembe, hogy az OBJ formátumban az anyagok egy külön MTL (anyag) fájlba kerülnek, és a textúrák különállóként kerülnek mentésre. képfájlok (általában PNG vagy JPG).
Fájl méret
Az STL fájloknál bináris és egyszerű szöveges verzió is létezik, a szöveges verzió lényegesen nagyobb, ezért ezt a formátumot leszámítjuk, mivel a legtöbb STL fájl amúgy is bináris, és ha nem, használhatja STL kompresszor STL szövegalapú fájljának STL bináris fájllá alakításához. Ha az STL bináris formátumot az OBJ formátummal (szöveg alapú formátummal) hasonlítjuk össze, és olyan fájlt használunk, amely csak hálógeometriát tartalmaz textúrák és anyagok nélkül, az OBJ fájl általában a legkiválóbbat kínálja. a két formátum fájlmérete.
Ez furcsának tűnhet, mivel az ember azt várná, hogy egy bináris formátum hatékonyabb legyen; azonban az STL bináris fájlok nagyobb mérete a szöveg alapú OBJ formátumhoz képest nagyrészt a duplikált csúcsadatoknak köszönhető, mivel ezeket nem lehet megosztani az STL formátumon belüli lapok között.
Összegzés
A kisebb fájlméretek, valamint az anyagok, textúrák és egyebek további támogatása alapján azt mondjuk, hogy az OBJ formátum a kettő közül a jobb formátum a 3D modellek tárolására. Ha a modelljét 3D-ben kívánja nyomtatni, akkor az STL formátumot használja, mivel ez széles körben támogatott a 3D nyomtatási szeletelő szoftverek között. Részletesebben kitérünk a átalakítása OBJ-ről STL-ra 3D nyomtatáshoz lent.
