En sammenligning af STL og OBJ filformater
Her vil vi sammenligne filformaterne OBJ og STL, se på forskellene mellem de to formater og fremhæve årsagerne til at vælge begge formater til en bestemt opgave. Før vi begynder, hvis du ikke er bekendt med 3D-modellering og terminologien bag det, anbefaler vi grundigt denne fantastiske artikel der forklarer 3D-modelleringskoncepter og den terminologi, der følger med.
Struktur
Både OBJ og STL filer kan indeholde et 3D objekt repræsenteret af en række trekanter; hvordan de opbevarer disse data er dog meget forskelligt. For det første lagrer OBJ-formatet geometri som en samling af hjørner og flader, hvor spidserne er tegnet fra en fælles pool, hvilket betyder, at et 3D-objekt kan bruge det samme knudepunkt på flere flader uden at skulle definere det flere gange. En STL fil gør ikke dette; i formatet STL har hvert ansigt sit eget sæt med 3 hjørner, som ikke kan genbruges af andre ansigter.
OBJ filer understøtter normaler pr. vertex; igen, disse er taget fra en enkelt fælles liste, der kan deles mellem flere ansigter i 3D-objektet. STL-filer understøtter dog ikke topnormaler, men understøtter ansigtsnormaler. OBJ filer kan indeholde flere 3D-objekter i den samme fil; STL-formatet er imidlertid en simpel liste over trekanter uden mulighed for at adskille individuelle 3D-objekter i en scene.
Understøttet materiale
OBJ-filer har meget understøttelse af forskellige objektmaterialer, inklusive farve- og teksturoverflader. STL-filer understøtter dog ikke officielt nogen materiale- eller teksturkapacitet. Der er to applikationer, VisCAM og SolidView, der har deres egen implementering af begrænset 16-bit farveunderstøttelse til individuelle ansigter i et STL 3D-objekt. Disse muligheder understøttes dog generelt ikke af andre applikationer, så STL bør betragtes som et almindeligt geometriformat uden understøttelse af materialer af nogen art.
En 3D wireframe-model af en soldat
Soldatmodellen gemt som en STL fil
Soldatmodellen gemt som en OBJ fil med teksturer
Redigering
Både OBJ og STL filer kan åbnes og redigeres i de fleste populære 3D-redigeringsprogrammer; bare pas på, at med begrænsningerne for STL-formatet, hvis du åbner en STL 3D-model og efterfølgende anvender materialer eller teksturer på den, vil du miste disse, hvis du derefter gemmer den tilbage til STL-formatet. Hvis du gemmer i OBJ-formatet, bevares alle teksturer og materialer, der bruges af din 3D-model, men vær opmærksom på, at med OBJ-formatet gemmes materialer i en separat MTL (materiale) fil, og teksturer vil blive gemt som separate billedfiler (normalt PNG eller JPG).
Filstørrelse
Med STL-filer er der både binære og almindelige-tekst-versioner, hvor tekstversionen er væsentligt større, så vi vil afslå dette format, da de fleste STL-filer alligevel er binære, og hvis ikke, kan du bruge vores STL kompressor at konvertere din STL tekstbaserede fil til en STL binær fil. Når man sammenligner det binære format STL med formatet OBJ (et tekstbaseret format), ved brug af en fil, der kun indeholder mesh-geometri uden teksturer eller materialer, kommer OBJ-filen normalt ud som den mindste filstørrelsen af de to formater.
Dette kan virke underligt, da man ville forvente, at et binært format er mere effektivt; men den større størrelse af STL binære filer sammenlignet med det tekstbaserede OBJ-format skyldes i høj grad de duplikerede toppunktsdata, da disse ikke kan deles mellem ansigterne i STL-formatet.
Resumé
Baseret på de mindre filstørrelser og den ekstra understøttelse af materialer, teksturer og mere, vil vi sige, at OBJ-formatet er det bedre format af de to til lagring af dine 3D-modeller. Hvis du har til hensigt at 3D-printe din model, så ville STL-formatet være det format, du skal bruge, da dette har udbredt støtte blandt 3D-udskrivningsslicer-software. Vi kommer nærmere ind på konvertering fra en OBJ til STL til 3D-print under.
