Uma comparação dos formatos de arquivo STL e OBJ
Aqui, compararemos os formatos de arquivo OBJ e STL, examinaremos as diferenças entre os dois formatos e destacaremos os motivos para escolher qualquer um deles para uma tarefa específica. Antes de começar, se você não estiver familiarizado com modelagem 3D e a terminologia por trás dela, recomendamos fortemente este ótimo artigo que explica os conceitos de modelagem 3D e a terminologia que os acompanha.
Estrutura
Tanto os arquivos OBJ quanto STL podem conter um objeto 3D representado por uma série de triângulos; no entanto, a forma como eles armazenam esses dados é muito diferente. Primeiramente, o formato OBJ armazena a geometria como uma coleção de vértices e faces, com os vértices sendo extraídos de um conjunto comum, o que significa que um objeto 3D pode usar o mesmo vértice em várias faces sem precisar defini-lo várias vezes. Um arquivo STL não faz isso; no formato STL, cada face tem seu próprio conjunto de 3 vértices que não podem ser reutilizados por outras faces.
Os arquivos OBJ oferecem suporte a normais por vértice; novamente, eles são obtidos de uma única lista comum que pode ser compartilhada entre várias faces dentro do objeto 3D. Os arquivos STL, no entanto, não oferecem suporte a normais de vértice, mas oferecem suporte a normais de face. Os arquivos OBJ podem conter vários objetos 3D no mesmo arquivo; o formato STL, no entanto, é uma lista simples de triângulos sem capacidade de separar objetos 3D individuais dentro de uma cena.
Material Suportado
Arquivos OBJ oferecem amplo suporte a diferentes materiais de objetos, incluindo superfícies coloridas e texturizadas. Arquivos STL, no entanto, não oferecem suporte oficial a nenhum recurso de material ou textura. Existem dois aplicativos, VisCAM e SolidView, que possuem sua própria implementação de suporte limitado a cores de 16 bits para faces individuais em um objeto 3D STL. No entanto, esses recursos geralmente não são suportados por outros aplicativos, portanto, STL deve ser considerado um formato de geometria simples, sem suporte a materiais de qualquer tipo.
Um modelo de estrutura de arame 3D de um soldado
O modelo do soldado foi salvo como um arquivo STL sem materiais ou texturas
O modelo do soldado foi salvo como um arquivo OBJ com texturas
Edição
Os arquivos OBJ e STL podem ser abertos e editados na maioria dos aplicativos de edição 3D populares; apenas esteja ciente de que, com as limitações do formato STL, se você abrir um modelo 3D STL e posteriormente aplicar materiais ou texturas a ele, você os perderá se salvá-lo novamente no formato STL. Salvar no formato OBJ manterá todas as texturas e materiais usados pelo seu modelo 3D, mas esteja ciente de que, com o formato OBJ, os materiais são salvos em um arquivo MTL (material) separado e as texturas serão salvas como arquivos de imagem separados (geralmente PNG ou JPG).
Tamanho do arquivo
Com arquivos STL, existem versões binárias e de texto simples, com a versão de texto sendo significativamente maior, então desconsideraremos esse formato, pois a maioria dos arquivos STL são binários de qualquer maneira, e se não forem, você pode usar nosso STL compressor para converter seu arquivo de texto STL em um arquivo binário STL. Ao comparar o formato binário STL com o formato OBJ (um formato baseado em texto), usando um arquivo que contém apenas geometria de malha, sem texturas ou materiais, o arquivo OBJ geralmente se destaca por oferecer o menor tamanho de arquivo entre os dois formatos.
Isso pode parecer estranho, pois seria de se esperar que um formato binário fosse mais eficiente; no entanto, o tamanho maior dos arquivos binários STL em comparação ao formato baseado em texto OBJ é em grande parte devido aos dados de vértice duplicados, pois eles não podem ser compartilhados entre as faces dentro do formato STL.
Resumo
Com base nos tamanhos de arquivo menores e no suporte adicional para materiais, texturas e outros recursos, diríamos que o formato OBJ é o melhor dos dois para armazenar seus modelos 3D. Se você pretende imprimir seu modelo em 3D, o formato STL seria o ideal, pois possui amplo suporte entre os softwares de fatiamento de impressão 3D. Entraremos em mais detalhes sobre convertendo de OBJ para STL para impressão 3D abaixo.
