Porównanie formatów plików STL i OBJ.
Tutaj porównamy formaty plików OBJ i STL, przyjrzymy się różnicom między tymi dwoma formatami i podkreślimy powody wyboru jednego z formatów do konkretnego zadania. Zanim zaczniemy, jeśli nie znasz modelowania 3D i związanej z nim terminologii, gorąco polecamy to świetne rozwiązanie artykuł wyjaśnia koncepcje modelowania 3D i związaną z nimi terminologię.
Struktura
Zarówno pliki OBJ, jak i STL mogą zawierać obiekt 3D reprezentowany przez serię trójkątów; jednak sposób przechowywania tych danych jest bardzo różny. Po pierwsze, format OBJ przechowuje geometrię jako zbiór wierzchołków i ścian, przy czym wierzchołki są rysowane ze wspólnej puli, co oznacza, że obiekt 3D może używać tego samego wierzchołka na kilku ścianach bez konieczności jego wielokrotnego definiowania. Plik STL tego nie robi; w formacie STL każda ściana ma swój własny zestaw 3 wierzchołków, których nie mogą ponownie wykorzystać inne ściany.
Pliki OBJ obsługują normalne dla wierzchołków; ponownie, są one pobierane z jednej wspólnej listy, która może być współdzielona przez kilka twarzy w obiekcie 3D. Jednakże pliki STL nie obsługują normalnych wierzchołków, ale obsługują normalne twarze. Pliki OBJ mogą zawierać wiele obiektów 3D w tym samym pliku; Jednakże format STL to prosta lista trójkątów bez możliwości oddzielenia poszczególnych obiektów 3D w scenie.
Obsługiwany materiał
Pliki OBJ w dużym stopniu obsługują różne materiały obiektowe, w tym powierzchnie kolorów i tekstur. Jednak pliki STL oficjalnie nie obsługują żadnych możliwości materiałów ani tekstur. Istnieją dwie aplikacje, VisCAM i SolidView, które mają własną implementację ograniczonej obsługi 16-bitowych kolorów dla poszczególnych twarzy w obiekcie 3D STL. Możliwości te jednak na ogół nie są obsługiwane przez inne aplikacje, dlatego STL należy uważać za zwykły format geometrii, który nie obsługuje żadnego rodzaju materiałów.
Model szkieletowy 3D żołnierza
Model żołnierza zapisany jako plik STL.
Model żołnierza zapisany w pliku OBJ z teksturami
Redagowanie
Zarówno pliki OBJ, jak i STL można otwierać i edytować w najpopularniejszych aplikacjach do edycji 3D; uważaj tylko, że z powodu ograniczeń formatu STL, jeśli otworzysz model 3D STL, a następnie zastosujesz do niego materiały lub tekstury, utracisz je, jeśli następnie zapiszesz go z powrotem w formacie STL. Zapisanie w formacie OBJ spowoduje zachowanie wszelkich tekstur i materiałów używanych w modelu 3D, należy jednak pamiętać, że w formacie OBJ materiały są zapisywane w osobnym pliku MTL (materiał), a tekstury zostaną zapisane jako osobne pliki graficzne (zwykle PNG Lub JPG).
Rozmiar pliku
W przypadku plików STL dostępna jest zarówno wersja binarna, jak i wersja tekstowa, przy czym wersja tekstowa jest znacznie większa, dlatego odrzucimy ten format, ponieważ większość plików STL i tak jest binarna, a jeśli nie, możesz skorzystać z naszego STL sprężarka aby przekonwertować plik tekstowy STL na plik binarny STL. Porównując format binarny STL z formatem OBJ (format tekstowy) przy użyciu pliku zawierającego wyłącznie geometrię siatki bez tekstur i materiałów, plik OBJ zwykle wychodzi na wierzch jako oferujący najmniejszy rozmiar pliku w obu formatach.
Może się to wydawać dziwne, ponieważ można by oczekiwać, że format binarny będzie bardziej wydajny; jednakże większy rozmiar plików binarnych STL w porównaniu z formatem tekstowym OBJ wynika w dużej mierze ze zduplikowanych danych wierzchołków, ponieważ nie można ich współdzielić między twarzami w formacie STL.
Streszczenie
Biorąc pod uwagę mniejsze rozmiary plików i dodatkową obsługę materiałów, tekstur i innych elementów, możemy powiedzieć, że format OBJ jest lepszym formatem do przechowywania modeli 3D. Jeśli zamierzasz wydrukować swój model w 3D, formatem STL będzie format, którego należy użyć, ponieważ jest on szeroko obsługiwany przez oprogramowanie do krojenia do druku 3D. Wchodzimy w bardziej szczegółowe informacje na temat konwersja z OBJ na STL do druku 3D poniżej.
