Een vergelijking van STL en OBJ bestandsformaten
Hier zullen we de bestandsformaten OBJ en STL vergelijken, kijken naar de verschillen tussen de twee formaten en de redenen benadrukken om een van beide formaten voor een bepaalde taak te kiezen. Voordat we beginnen: als je niet bekend bent met 3D-modellering en de terminologie erachter, raden we dit geweldige programma van harte aan. artikel waarin 3D-modelleringsconcepten worden uitgelegd en de terminologie die daarbij hoort.
Structuur
Zowel OBJ- als STL-bestanden kunnen een 3D-object bevatten dat wordt weergegeven door een reeks driehoeken; de manier waarop ze deze gegevens opslaan, is echter heel anders. Ten eerste slaat het OBJ-formaat de geometrie op als een verzameling hoekpunten en vlakken, waarbij de hoekpunten uit een gemeenschappelijke verzameling worden getrokken. Dit betekent dat een 3D-object hetzelfde hoekpunt op meerdere vlakken kan gebruiken zonder dat het meerdere keren hoeft te worden gedefinieerd. Een STL-bestand doet dit niet; in het STL-formaat heeft elk vlak zijn eigen set van 3 hoekpunten die niet door andere vlakken kunnen worden hergebruikt.
OBJ bestanden ondersteunen normalen per hoekpunt; nogmaals, deze zijn afkomstig uit een enkele gemeenschappelijke lijst die kan worden gedeeld door verschillende gezichten binnen het 3D-object. STL-bestanden ondersteunen echter geen hoekpuntnormalen, maar wel gezichtsnormalen. OBJ-bestanden kunnen meerdere 3D-objecten binnen hetzelfde bestand bevatten; het STL-formaat is echter een eenvoudige lijst van driehoeken zonder de mogelijkheid om individuele 3D-objecten binnen een scène te scheiden.
Ondersteund materiaal
OBJ-bestanden bieden veel ondersteuning voor verschillende objectmaterialen, inclusief kleur- en textuuroppervlakken. STL-bestanden ondersteunen echter officieel geen materiaal- of textuurmogelijkheden. Er zijn twee applicaties, VisCAM en SolidView, die hun eigen implementatie hebben van beperkte 16-bit kleurondersteuning voor individuele gezichten binnen een STL 3D-object. Deze mogelijkheden worden echter over het algemeen niet ondersteund door andere toepassingen, dus STL moet worden beschouwd als een formaat met eenvoudige geometrie zonder ondersteuning voor welke materialen dan ook.
Een 3D-draadmodel van een soldaat
Het soldaatmodel opgeslagen als een STL-bestand
Het soldaatmodel opgeslagen als een OBJ-bestand met texturen
Bewerken
Zowel OBJ- als STL-bestanden kunnen worden geopend en bewerkt in de meeste populaire 3D-bewerkingstoepassingen; Houd er wel rekening mee dat, met de beperkingen van het STL-formaat, als u een STL 3D-model opent en er vervolgens materialen of texturen op toepast, u deze kwijtraakt als u het vervolgens weer opslaat in het STL-formaat. Als u opslaat in het OBJ-formaat, blijven alle texturen en materialen die door uw 3D-model worden gebruikt behouden. Houd er echter rekening mee dat met het OBJ-formaat materialen worden opgeslagen in een afzonderlijk MTL (materiaal) bestand en dat texturen als afzonderlijk worden opgeslagen. afbeeldingsbestanden (meestal PNG of JPG).
Bestandsgrootte
Bij STL-bestanden zijn er zowel binaire als platte-tekstversies, waarbij de tekstversie aanzienlijk groter is. Daarom zullen we dit formaat buiten beschouwing laten, aangezien de meeste STL-bestanden sowieso binair zijn. Als dat niet het geval is, kunt u onze STL-compressor om uw STL tekstbestand naar een STL binair bestand te converteren. Wanneer je het binaire STL-formaat vergelijkt met het OBJ-formaat (een op tekst gebaseerd formaat), waarbij een bestand wordt gebruikt dat alleen mesh-geometrie bevat zonder texturen of materialen, komt het OBJ-bestand meestal als beste uit de bus met de kleinste bestandsgrootte van de twee formaten.
Dit lijkt misschien vreemd, omdat je zou verwachten dat een binair formaat efficiënter is; De grotere omvang van STL binaire bestanden vergeleken met het op tekst gebaseerde OBJ-formaat is echter grotendeels te wijten aan de gedupliceerde hoekpuntgegevens, aangezien deze niet kunnen worden gedeeld tussen de gezichten binnen het STL-formaat.
Samenvatting
Op basis van de kleinere bestandsgroottes en de extra ondersteuning voor materialen, texturen en meer, zouden we zeggen dat het OBJ-formaat het betere formaat van de twee is voor het opslaan van uw 3D-modellen. Als u van plan bent uw model in 3D te printen, dan is het STL-formaat het te gebruiken formaat, omdat dit brede ondersteuning heeft onder de 3D-print-slicer-software. We gaan er dieper op in converteren van een OBJ naar STL voor 3D-printen onderstaand.
