Az STL és GLB fájlformátumok összehasonlítása
Itt megvizsgáljuk mind az GLB, mind az STL fájlformátumot, és összehasonlítjuk a funkcióikat, hogy megpróbáljuk kitalálni, melyik formátum a legjobb egy adott helyzetben. Mielőtt belekezdenénk, ha nem ismeri a 3D modellezést és a mögötte rejlő terminológiát, alaposan ajánljuk ezt a nagyszerű…cikk amely elmagyarázza a 3D modellezési koncepciókat és a hozzájuk tartozó terminológiát.
Szerkezet
Kezdésként megvizsgáljuk, hogyan tárolja a két formátum a 3D modelladatokat. Kezdjük az GLB formátummal, amely egy modern 3D modellezési fájlformátum, és minden olyan funkciót támogat, amit egy formátumtól elvárhatunk. A bináris és a JSON adattárolás keverékének köszönhetően kompakt, könnyen terjeszthető és bővíthető formátum.
Tovább az STL formátumra, ami sokkal kevésbé képes, mint az GLB formátum, mivel ez egy egyszerű, rögzített formátum a háromszögek tárolására. Ennyi; az STL néhány homályos, testreszabott verzióján kívül, amelyek lehetővé teszik korlátozott anyagszín alkalmazását a modell háromszögeire, az STL formátum mindössze egy háromszögelt 3D háló tárolását teszi lehetővé. Az STL fájlok szöveges vagy bináris formátumban érhetők el, a bináris formátumot részesítik előnyben a szöveges verzióban tárolt 3D modellek nagy fájlmérete miatt.
Támogatott anyag
Az GLB fájlok támogatják a modellanyagoalapokat, legyenek azok egyszínű vagy texturált anyagok; mindkét típus támogatott. Az STL fájlok ezzel szemben egyáltalán nem támogatják az anyagokat vagy a textúrákat. Az GLB formátumban az anyagok és a textúrák szerves részét képezik a fájlformátumnak, és a többi 3D modelladattal együtt a fő fájlban tárolódnak, valamint támogatják a környezeti, diffúz és tükröződő színeket és textúrákat az egyenetlenségi térképek mellett.
A Föld texturált 3D-s modellje GLB formátumban
Egy egyszerű 3D objektumkészlet STL formátumban
Egy texturált szék GLB formátumban tárolva
Szerkesztés
Mivel támogatja az összetett anyagokat és animációkat, az GLB formátum az utóbbi években egyre népszerűbbé vált, és számos 3D-szerkesztő alkalmazásban használható. Az STL formátum ezzel szemben sokkal régebb óta létezik, mint az GLB formátum, és a legtöbb 3D-modellező alkalmazás támogatja, és ami döntő fontosságú, a legtöbb 3D-nyomtató szeletelő szoftver is.
Fájl méret
Az GLB formátum bináris formátumban tárolja az adatokat, így hatékony 3D modelltároló közeget biztosít, amelybe a további textúrafájlok is beilleszthetők. Az STL fájlok szöveges vagy bináris formátumúak lehetnek. A 3D geometria szövegként való ábrázolásának hatékonysága miatt nagyobb modellek esetén a bináris formátum választása ajánlott. Mivel az STL fájlok nem támogatják a textúrákat, a 3D modell STL formátumban történő mentésekor a modell textúra-információi elvesznek.
Mivel az STL fájlok definiálják a hálót alkotó háromszögeket, az STL formátumban lévő adatok nagyobbak lesznek, mint az GLB formátumban mentett megfelelő hálóé. Az STL fájlokhoz van egy eszközünk a következőhöz:tömörítse a 3D adatokat egy STL fájlon belül, hogy csökkentse a méretet anélkül, hogy elveszítené a 3D modell részleteit.
Összegzés
Mivel az GLB formátum egy modernebb, és támogatja az anyagokat, textúrákat, animációkat és sok mást, a modellek GLB formátumban történő tárolása valószínűleg a legjobb megoldás; az egyetlen ok, amiért érdemes egy modellt STL formátumban menteni, az az, ha 3D nyomtatásra szánod a modellt, ebben az esetben érdemes lehet a modernebb formátumba mentést megfontolni. 3MF formátum amelyet számos 3D nyomtatási alkalmazás támogat, és támogatja a 3D nyomtatásra jellemző anyagokat, textúrákat és adatokat.
