Porównanie formatów plików STL i FBX.
W tym artykule przyjrzymy się formatom plików FBX i STL oraz porównamy ich funkcje, aby spróbować ustalić, który format najlepiej sprawdzi się w danej sytuacji. Zanim zaczniemy, jeśli nie znasz modelowania 3D i terminologii z nim związanej, gorąco polecamy ten świetny…artykuł w którym wyjaśniono koncepcje modelowania 3D i związaną z nimi terminologię.
Struktura
Na początek przyjrzymy się, jak oba formaty przechowują dane modeli 3D. Zacznijmy od formatu FBX, który jest nowoczesnym formatem plików do modelowania 3D, obsługującym szeroki zakres funkcji, takich jak geometria siatki, materiały, animacje i inne. Ze względu na przechowywanie tych danych w formacie binarnym, pliki FBX są zazwyczaj małe i kompaktowe w porównaniu z formatem STL.
Przechodzimy do formatu STL, który jest znacznie mniej wydajny niż format FBX, ponieważ jest prostym, stałym formatem do przechowywania trójkątów. Poza kilkoma mało znanymi, dostosowanymi wersjami STL, które pozwalają na zastosowanie ograniczonego koloru materiału do trójkątów modelu, format STL pozwala jedynie na przechowywanie siatki 3D z trójkątami. Pliki STL są dostępne w formacie tekstowym lub binarnym, przy czym format binarny jest preferowany ze względu na duży rozmiar plików modeli 3D przechowywanych w wersji tekstowej.
Obsługiwany materiał
Pliki FBX obsługują materiały modelowe, niezależnie od tego, czy są to materiały jednokolorowe, czy teksturowane; obsługiwane są oba typy. Pliki STL z kolei w ogóle nie obsługują materiałów ani tekstur. W formacie FBX materiały i tekstury są integralną częścią formatu pliku i są przechowywane w pliku głównym wraz z innymi danymi modelu 3D. Oprócz map wypukłości obsługują również kolory i tekstury otoczenia, rozproszenia i refleksów. Należy pamiętać, że możliwe jest również łączenie obrazów tekstur w pliku FBX, co pozwala na oddzielenie plików obrazów od pliku głównego FBX.
Teksturowany model 3D Ziemi w formacie FBX
Prosty zestaw obiektów 3D w formacie STL
Teksturowany żołnierz zapisany w formacie FBX
Redagowanie
Ze względu na obsługę złożonych materiałów i animacji format FBX stał się w ostatnich latach coraz bardziej popularny i można go używać w wielu aplikacjach do edycji 3D, choć wraz z pojawieniem się format GLB Pliki FBX i ich zamknięty format nieco tracą na atrakcyjności. Z drugiej strony, format STL jest obecny znacznie dłużej niż format FBX i jest obsługiwany przez większość aplikacji do modelowania 3D, a co najważniejsze, jest również obsługiwany przez większość programów do cięcia wydruków 3D.
Rozmiar pliku
Format FBX przechowuje dane w formacie binarnym, co czyni go wydajnym nośnikiem do przechowywania modeli 3D, a wszelkie dodatkowe pliki tekstur są zawarte w tym samym pakiecie plików lub dołączone jako osobne pliki graficzne. Pliki STL mogą mieć format tekstowy lub binarny. Ze względu na nieefektywność reprezentacji geometrii 3D w postaci tekstu, w przypadku większych modeli zaleca się wybór formatu binarnego. Ponieważ pliki STL nie obsługują tekstur, zapisanie modelu 3D w formacie STL spowoduje utratę wszelkich informacji o teksturach modelu.
Ze względu na sposób, w jaki pliki STL definiują trójkąty tworzące siatkę, dane w formacie STL będą większe niż odpowiadająca im siatka zapisana w formacie FBX. W przypadku plików STL mamy narzędzie do skompresuj dane 3D w pliku STL, co pomoże zmniejszyć rozmiar bez utraty szczegółów modelu 3D.
Streszczenie
Ponieważ format FBX jest nowocześniejszym formatem obsługującym materiały, tekstury, animacje i wiele innych, przechowywanie modeli w formacie FBX jest prawdopodobnie najlepszą opcją. Jedynym powodem zapisywania modelu w formacie STL jest konieczność drukowania modelu w technologii 3D. W takim przypadku warto rozważyć zapisanie go w nowocześniejszym formacie. format 3MF który jest obsługiwany przez wiele aplikacji druku 3D i obsługuje materiały, tekstury i dane specyficzne dla druku 3D.
