Porównanie formatów plików STL i GLB.
W tym artykule przyjrzymy się formatom plików GLB i STL oraz porównamy ich funkcje, aby ustalić, który format najlepiej sprawdzi się w danej sytuacji. Zanim zaczniemy, jeśli nie znasz modelowania 3D i terminologii z nim związanej, gorąco polecamy ten świetny…artykuł w którym wyjaśniono koncepcje modelowania 3D i związaną z nimi terminologię.
Struktura
Na początek przyjrzymy się, jak oba formaty przechowują dane modeli 3D. Zacznijmy od formatu GLB, który jest nowoczesnym formatem plików modelowania 3D, obsługującym wszystkie funkcje, jakich można oczekiwać od formatu. Dzięki połączeniu zapisu danych binarnych i JSON jest on również kompaktowy, łatwy w dystrybucji i rozszerzalny.
Przechodzimy do formatu STL, który jest znacznie mniej wydajny niż format GLB, ponieważ jest prostym, stałym formatem do przechowywania trójkątów. To wszystko; poza kilkoma mało znanymi, dostosowanymi wersjami STL, które pozwalają na zastosowanie ograniczonego koloru materiału do trójkątów modelu, format STL pozwala jedynie na przechowywanie siatki 3D z trójkątami. Pliki STL są dostępne w formacie tekstowym lub binarnym, przy czym format binarny jest preferowany ze względu na duże rozmiary plików modeli 3D przechowywanych w wersji tekstowej.
Obsługiwany materiał
Pliki GLB obsługują materiały modelowe, niezależnie od tego, czy są to materiały jednokolorowe, czy teksturowane; obsługiwane są oba typy. Pliki STL z kolei w ogóle nie obsługują materiałów ani tekstur. W formacie GLB materiały i tekstury są integralną częścią formatu pliku i są przechowywane w pliku głównym wraz z innymi danymi modelu 3D. Oprócz map wypukłości obsługują również kolory i tekstury otoczenia, rozproszenia i refleksów.
Teksturowany model 3D Ziemi w formacie GLB
Prosty zestaw obiektów 3D w formacie STL
Teksturowany fotel przechowywany w formacie GLB
Redagowanie
Ze względu na obsługę złożonych materiałów i animacji, format GLB zyskał w ostatnich latach na popularności i może być wykorzystywany w wielu aplikacjach do edycji 3D. Z kolei format STL jest obecny na rynku znacznie dłużej niż format GLB i jest obsługiwany przez większość aplikacji do modelowania 3D, a co najważniejsze, jest również obsługiwany przez większość programów do cięcia wydruków 3D.
Rozmiar pliku
Format GLB przechowuje dane w formacie binarnym, co czyni go wydajnym nośnikiem do przechowywania modeli 3D, a wszelkie dodatkowe pliki tekstur znajdują się w tym samym pakiecie. W przypadku plików STL mogą one mieć format tekstowy lub binarny. Ze względu na nieefektywność reprezentacji geometrii 3D w postaci tekstu, w przypadku większych modeli zaleca się wybór formatu binarnego. Ponieważ pliki STL nie obsługują tekstur, zapisanie modelu 3D w formacie STL spowoduje utratę wszelkich informacji o teksturach modelu.
Ze względu na sposób, w jaki pliki STL definiują trójkąty tworzące siatkę, dane w formacie STL będą większe niż odpowiadająca im siatka zapisana w formacie GLB. W przypadku plików STL mamy narzędzie do skompresuj dane 3D w pliku STL, co pomoże zmniejszyć rozmiar bez utraty szczegółów modelu 3D.
Streszczenie
Ponieważ format GLB jest nowocześniejszym formatem i obsługuje materiały, tekstury, animacje i wiele więcej, przechowywanie modeli w formacie GLB jest prawdopodobnie najlepszą opcją. Jedynym powodem zapisywania modelu w formacie STL jest zamiar wydrukowania go w technologii 3D. W takim przypadku warto rozważyć zapisanie go w nowocześniejszym formacie. format 3MF który jest obsługiwany przez wiele aplikacji druku 3D i obsługuje materiały, tekstury i dane specyficzne dla druku 3D.
