En sammenligning af DDS og PNG filformater
I dette afsnit ser vi nærmere på både filformaterne PNG og DDS, forklarer de vigtigste forskelle mellem dem og giver nogle tanker om, hvornår du kan vælge det ene format frem for det andet. Der er også nogle milde tekniske detaljer, men hvis du er ude efter noget mere detaljeret på det tekniske niveau, vil vi anbefale de fremragende detaljerede artikler til PNG og DDS.
Struktur
For at komme i gang ser vi på, hvilke data der er gemt i begge formater, og hvordan disse data gemmes. PNG-formatet er måske det ældste af de to formater og blev skabt som et middel til at gemme billeddata på en kompakt og effektiv måde, hvilket gør det til en ideel kandidat til lagring af webstedsbilleder, logoer, ikoner og lignende.
For at muliggøre generering af små filer, anvendes en række komprimeringsteknikker af PNG filkodere for at minimere størrelsen af PNG filer. Højfarvede og meget detaljerede billeder kan ofte gemmes i en brøkdel af størrelsen af den originale, ukomprimerede original.
DDS-formatet på den anden side blev udviklet af Microsoft til at være det oprindelige format til lagring af teksturbilleder, der ville blive brugt af dets Direct X grafikramme. Selv i dag bruger pc-videospil primært Direct X, som Microsoft udviklede i slutningen af 1990'erne. DDS-filer gemmer de detaljerede teksturer, der bruges i disse spil, med mange typer teksturer understøttet, såsom almindelige 2D-teksturer, kubekort, volumenteksturer, normale kort og mere.
DDS-filer kan lagre data i enten et råt, ukomprimeret format eller et komprimeret format, der er kompatibelt med de indbyggede dekompressionsteknologier i moderne pc-grafikkort.
Understøttede farveformater
Både DDS og PNG filer understøtter fuldfarve (24-bit) billeder; de understøtter begge også 8-bit alfakanaler. Understøttelse af 8-bit farvebilleder, der bruger paletter til at bestemme, hvilke farver der skal bruges, understøttes af begge formater, hvilket gør det muligt at gemme billeder effektivt uden tab i kvalitet.
Kompression understøttes i begge tilfælde; komprimeringsmetoden er anderledes og bestemmes i høj grad af deres målmiljø, hvor PNG billeder dekomprimeres af almindelig pc-hardware og DDS billeder dekomprimeres ved hjælp af pc-grafikkorthardware.
Et PNG billede gemt som 256 farver
En DDS teksturfil
Et DDS farvebillede
Redigering
Når det kommer til redigering af et PNG billede, vil du opdage, at det understøttes af næsten al billedredigeringssoftware. Denne udbredte støtte er nede på sin næsten universelle standard som et web-billedformat (JPEG er det andet mest almindelige webformat). Redigering af en DDS kræver ofte specialiseret redigeringssoftware, selvom vi har en række DDS konvertere at konvertere din DDS-fil til andre, lettere redigerbare formater.
Filstørrelse
Som tidligere nævnt understøtter både DDS og PNG filer komprimering i en eller anden form, og dette hjælper med at minimere filstørrelserne for begge formater. Billeder distribueret i PNG-formatet vil dog sandsynligvis bruge komprimering, da små filstørrelser er en kernedesignfunktion i PNG-filer. DDS filer findes ofte distribueret i et komprimeret format.
Kompatibilitet
Af de to filformater nyder PNG-filer den mest udbredte støtte blandt ikke kun grafikredigeringsprogrammer, men også understøttelse af native operativsystemer. DDS filer kræver på den anden side ofte specialsoftware for at åbne eller redigere disse filer. Hvis du ønsker at se en DDS-fil uden at installere specialsoftware, anbefaler vi vores online DDS filfremviser.
Resumé
Valget af, om du vil gemme dit billede som en PNG- eller DDS-fil, burde komme ned til, hvad du bruger det til. Hvis du ønsker at distribuere dit billede uden behov for specialsoftware til at se det, så er PNG den eneste seriøse mulighed her. Men hvis du ønsker at bruge billedet i et stykke software, der understøtter DDS filer, så kan dette være det mere praktiske format at bruge.
