En sammenligning av DAE og OBJ filformater
Både DAE- og OBJ-filer inneholder 3D-modelldata, men hvordan de strukturerer dataene og mulighetene til begge formatene varierer ganske mye. Så her skal vi gå gjennom begge filformatene, sammenligne deres funksjoner og begrensninger, og til slutt se på hvordan du velger det mest passende formatet for en bestemt oppgave.
Struktur
DAE-filer lagrer 3D-dataene i et strukturert XML-tekstfilformat, noe som gjør det relativt enkelt å utvide formatets muligheter uten å bryte kompatibiliteten med eksisterende programvare. Formatets strukturerte natur gir mulighet for effektiv lagring av data og gjenbruk av data i filen.
For eksempel kan du ha en 3D-scene som inneholder to identiske trær. Med DAE-formatet trenger du bare å lagre 3D-geometrien for ett av trærne. Geometrien, som er de tusenvis av trekanter som utgjør treet, lagres én gang. Det andre treet kan lagres ved å bruke en "referanse" til det første treet og en transformasjon for å justere posisjonen til det andre treet i 3D-scenen uten å duplisere trekantene.
Til sammenligning er OBJ-formatet en enkel ren tekstliste over 3D-elementer, enten det er hjørner, normaler, teksturkoordinater eller ansikter. All 3D-geometri er representert som en serie av påfølgende 3D-elementer. Data kan ikke gjenbrukes i en OBJ-fil, noe som fører til store filstørrelser ved lagring av lignende objekter som gjentas i 3D-rom.
Støttet materiale
Materialdefinisjoner lagres i DAE-filen, og disse materialene brukes til å bestemme fargen og utseendet til 3D-geometrien når den gjengis. Mens OBJ-filer støtter materiale, lagres ikke materialdata i selve OBJ-filen; den lagres i stedet i en separat MTL (material) fil, som ofte følger med OBJ filen.
Både DAE- og OBJ-filer støtter teksturer, og disse lagres som separate bildefiler som refereres til i DAE- eller MTL-filene.
En 3D-stol lagret som en OBJ fil
En strukturert trooper-modell i DAE-format
En soldatmodell ble lagret som en OBJ fil med teksturer
Redigering
Både DAE og OBJ 3D-formater har bred støtte blant 3D-redigeringsapplikasjoner, og det er vanlig å finne både import- og eksportalternativer tilgjengelige for begge formatene. På grunn av at OBJ-formatet er et mye eldre format, kan det ha en fordel når det kommer til hvilket som har mest støtte.
Mens de tilbyr lignende 3D-modellfunksjoner, har DAE-formatet avgjørende støtte for animasjoner, som OBJ-formatet mangler, noe som kan påvirke valget av formatet som brukes.
Filstørrelse
Siden begge formatene lagrer 3D-dataene sine i et vanlig tekstfilformat, vil de sannsynligvis begge bli veldig store når de lagrer store eller komplekse 3D-modeller. På grunn av den enkle enkeltlinjelagringen av 3D-elementene, har OBJ-formatet fordelen med litt mindre filstørrelser når 3D-modellen ikke inneholder repeterende geometri.
Sammendrag
Konklusjonen er at både DAE og OBJ formater er i stand til å lagre komplekse 3D-modeller sammen med deres materialer og teksturer. DAE-formatet har fordelen av å kunne lagre animasjoner hvis du har tenkt å lage 3D-animerte modeller. Formatet OBJ kan være å foretrekke hvis 3D-redigeringsprogramvaren din ennå ikke har støttet DAE-formatet.
