FBX と STL ファイル形式の比較
ここでは、FBXとSTLのファイル形式を取り上げ、それぞれの機能を比較することで、特定の状況に最適な形式を判断します。始める前に、3Dモデリングとその用語に馴染みのない方は、こちらの優れた資料をぜひご一読ください。記事3D モデリングの概念とそれに伴う用語について説明します。
構造
まず、それぞれの形式が3Dモデルデータをどのように保存するかを見てみましょう。まずはFBX形式です。これは、メッシュジオメトリ、マテリアル、アニメーションなど、幅広い機能をサポートする最新の3Dモデリングファイル形式です。FBXファイルはバイナリ形式でデータを保存するため、STL形式に比べてファイルサイズが小さく、コンパクトです。
次にSTL形式について見てみましょう。これはFBX形式に比べて機能がはるかに劣り、三角形の保存形式がシンプルで固定されています。モデルの三角形に限られたマテリアルカラーを適用できる、あまり知られていないカスタマイズ版STLを除けば、STL形式で保存できるのは、三角形化された3Dメッシュだけです。STLファイルはテキスト形式とバイナリ形式のいずれかで提供されますが、テキスト形式で保存された3Dモデルのファイルサイズが大きいため、バイナリ形式が推奨されます。
対応素材
FBXファイルは、単色マテリアルとテクスチャ付きマテリアルの両方のモデルマテリアルをサポートします。一方、STLファイルは、マテリアルやテクスチャを一切サポートしません。FBX形式では、マテリアルとテクスチャはファイル形式の一部として組み込まれており、他の3Dモデルデータと共にメインファイル内に保存されます。また、バンプマップに加え、アンビエントカラー、拡散反射色、スペキュラカラー、テクスチャをサポートします。なお、FBXファイル内にテクスチャ画像をリンクすることで、画像ファイルをメインのFBXファイルとは別に保存することも可能です。
FBX形式の地球のテクスチャ付き3Dモデル
STL形式のシンプルな3Dオブジェクトセット
FBX形式で保存されたテクスチャ付き兵士
編集
FBX形式は、複雑なマテリアルやアニメーションをサポートしているため、近年ますます人気が高まっており、多くの3D編集アプリケーションで使用できますが、GLB形式FBXファイルとそのクローズドフォーマットは、やや魅力を失っています。一方、STLフォーマットはFBXフォーマットよりもはるかに古くから存在し、ほとんどの3Dモデリングアプリケーションでサポートされています。さらに重要なのは、ほとんどの3Dプリントスライサーソフトウェアでもサポートされていることです。
ファイルサイズ
FBX形式はデータをバイナリ形式で保存するため、追加のテクスチャファイルを同じファイルパッケージに含めるか、個別の画像ファイルとして添付することで、3Dモデルの効率的な保存媒体となります。STLファイルの場合、テクスチャファイルはテキスト形式またはバイナリ形式のいずれかになります。3Dジオメトリをテキストで表現するのは非効率であるため、大規模なモデルの場合はバイナリ形式を選択することをお勧めします。STLファイルはテクスチャをサポートしていないため、STL形式で3Dモデルを保存すると、モデルのテクスチャ情報が失われます。
STLファイルはメッシュを構成する三角形を定義する方法により、FBX形式で保存された同等のメッシュよりもSTL形式で保存されたデータが大きくなります。STLファイルには、3Dデータを圧縮するSTL ファイル内では、3D モデルの詳細を失うことなくサイズを縮小できます。
まとめ
FBX形式はより現代的な形式で、マテリアル、テクスチャ、アニメーションなどをサポートしているため、モデルをFBX形式で保存するのがおそらく最良の選択肢です。モデルをSTL形式で保存する唯一の理由は、モデルを3Dプリントする予定がある場合です。その場合は、より現代的な形式で保存することを検討してください。3MF形式多くの 3D 印刷アプリケーションでサポートされており、3D 印刷に固有のマテリアル、テクスチャ、データをサポートします。
