Порівняння форматів файлів STL і 3MF.
Тут ми зробимо порівняння форматів файлів 3MF і STL, щоб побачити, який формат є найкращим для використання в різних сценаріях. Хоча обидва формати є популярним вибором при бажанні 3D друк об’єкт, кожен має різні можливості, які можуть вплинути на ваше рішення щодо використання.
Перш ніж почати, важливо пам’ятати, що формат STL існує з 1980-х років і ніколи не створювався для використання як формат 3D-друку. Він набув популярності на початку споживчого 3D-друку завдяки простоті формату та широкій підтримці програмного забезпечення для 3D-моделювання.
Структура
Хоча обидва формати здатні зберігати складні 3D-об’єкти, обидва виконують це по-різному. Файл 3MF здатний зберігати геометрію моделі високоефективним способом, за допомогою якого у вас є єдиний список вершин і координат текстури. З них обличчя, які складають 3D-модель, посилаються на них без дублювання даних. Файл STL цього не робить; у форматі STL кожна грань у 3D-об’єкті має власний набір із 3 вершин, які не можуть повторно використовуватися іншими гранями.
У той час як файли STL можуть зберігати нормалі обличчя, по суті напрямок, у який вказує обличчя, формат 3MF не підтримує нормалі обличчя, оскільки їх можна обчислити автоматично за допомогою хитрої математики, як пояснюється тут.
Підтримуваний матеріал
Що стосується матеріалів, формат STL не може зберігати кольори обличчя, матеріали та текстури. Це правда, що деякі версії формату STL від певних постачальників включали обмежену підтримку кольорів обличчя; однак, оскільки вони не є частиною стандартної специфікації STL, вони будуть проігноровані. З іншого боку, формат 3MF із самого початку був розроблений для підтримки матеріалів і текстур із визначеннями матеріалів, які включають інформацію про колір, включену в той самий файл, що й геометрія 3D-об’єкта. Також до файлу 3MF будуть включені будь-які необхідні файли текстур, що допомагає під час передачі файлу 3MF, оскільки всі необхідні текстури включені та не можуть бути втрачені, як у випадку з певними форматами 3D-моделей, такими як OBJ які зберігають текстури та матеріали як зовнішні файли.
Нестандартний дизайн ноутбука у форматі STL.
Гвинтик 3D-принтера Replicator
Повний 3D-принт Pokémon Go Gym
Редагування
З нашого досвіду редагувати файл STL легше, ніж редагувати файл 3MF. Головним чином це пов’язано з тим, що формат STL існує набагато довше, ніж 3MF, і має широку підтримку в багатьох програмах для редагування 3D. Підтримка 3MF зростає, але наразі файли STL легше редагувати, ніж файли 3MF. Оскільки формат 3MF пропонує кращі функції порівняно з форматом STL і призначений для зберігання 3D-друкованих об’єктів із самого початку, його підтримка в 3D-редакторах стане лише кращою.
Що стосується підтримки серед програмного забезпечення для 3D-розрізів, ви побачите, що більшість слайсерів підтримуватимуть як файли STL, так і 3MF.
Розмір файлу
Коли 3D-об’єкти зберігаються у форматі STL, вони зберігаються як необроблений нестиснутий двійковий файл, що робить розмір кінцевого файлу STL набагато більшим, ніж під час збереження того самого 3D-об’єкта у форматі 3MF. Це пов’язано із використанням стандарту 3MF. ZIP стиснення файлів для зберігання всієї геометрії 3D-моделі, текстур і метаданих.
Резюме
Підсумовуючи це порівняння, якщо ви збираєтеся 3D-друкувати свою 3D-модель, ми рекомендуємо використовувати формат файлу 3MF для зберігання моделі, за умови, що ваше програмне забезпечення для 3D-редагування та програмне забезпечення для 3D-друку підтримує формат 3MF.. Якщо ні, ви можете скористатися нашим 3MF до STL конвертер файлів. Зберігання 3D-об’єктів у форматі 3MF також гарантує, що будь-які текстури та додаткові матеріали зберігаються в одному фізичному файлі, а розмір файлу зберігається до мінімуму, щоб покращити швидкість завантаження та завантаження файлів 3D-моделі.
