Una comparación de formatos de archivo STL e 3MF
Aquí haremos una comparación de los formatos de archivo 3MF y STL para ver qué formato es el más adecuado para usar en diferentes escenarios. Aunque ambos formatos son una opción popular cuando se desea impresión 3D un objeto, cada uno tiene capacidades diferentes, lo que puede influir en su decisión sobre cuál usar.
Antes de comenzar, es importante recordar que el formato STL existe desde la década de 1980 y nunca fue diseñado para usarse como formato de impresión 3D. Ganó popularidad en los primeros días de la impresión 3D para el consumidor debido a la simplicidad del formato y al amplio soporte entre el software de modelado 3D.
Estructura
Aunque ambos formatos son capaces de almacenar objetos 3D complejos, ambos lo hacen de formas muy diferentes. Un archivo 3MF es capaz de almacenar la geometría del modelo de una manera altamente eficiente, por lo que tiene una lista única de vértices y coordenadas de textura. A partir de estos, las caras que componen el modelo 3D referencian a ellos sin duplicación de datos. Un archivo STL no hace esto; en el formato STL, cada cara del objeto 3D tiene su propio conjunto de 3 vértices que no pueden ser reutilizados por otras caras.
Mientras que los archivos STL pueden almacenar una cara normal, esencialmente la dirección a la que apunta la cara, el formato 3MF no admite caras normales, ya que se pueden calcular automáticamente con algunas matemáticas inteligentes como explicado aquí.
Material soportado
Cuando se trata de materiales, el formato STL es incapaz de almacenar colores de caras, materiales y texturas. Es cierto que algunas versiones específicas del proveedor del formato STL incluían cierto soporte limitado para los colores de la cara; sin embargo, como no forman parte de la especificación estándar STL, se ignorarán. El formato 3MF, por otro lado, fue diseñado desde el principio para soportar materiales y texturas, con definiciones de materiales que incluyen información de color incluida en el mismo archivo que la geometría del objeto 3D. También se incluirán en el archivo 3MF los archivos de textura necesarios, lo que ayuda a la hora de transmitir un archivo 3MF ya que todas las texturas necesarias están incluidas y no se pueden perder, como es el caso con ciertos formatos de modelos 3D, como OBJ que almacenan texturas y materiales como archivos externos.
Un diseño de portátil personalizado en formato STL
Un engranaje en una impresora 3D Replicator
Un completo gimnasio Pokémon Go impreso en 3D
Edición
Según nuestra experiencia, editar un archivo STL es más fácil que editar un archivo 3MF. Esto se debe principalmente al hecho de que el formato STL existe desde hace mucho más tiempo que 3MF y tiene un soporte generalizado en muchas aplicaciones de edición 3D. La compatibilidad con 3MF está aumentando, pero en este momento, los archivos STL son más fáciles de editar que los archivos 3MF. Como el formato 3MF ofrece características superiores en comparación con el formato STL y está diseñado para almacenar objetos imprimibles en 3D desde el principio, la compatibilidad con él dentro de los editores 3D solo mejorará.
En cuanto a la compatibilidad con el software de corte 3D, encontrará que la mayoría de los cortes admiten archivos STL y 3MF.
Tamaño del archivo
Cuando los objetos 3D se guardan en formato STL, se guardan como un archivo binario sin formato y sin comprimir, lo que hace que el tamaño del archivo STL resultante sea mucho mayor que cuando se guarda el mismo objeto 3D en formato 3MF. Esto se debe al estándar 3MF que utiliza el ZIP Compresión de archivos para almacenar toda la geometría, texturas y metadatos del modelo 3D.
Resumen
Para concluir esta comparación, si tiene la intención de imprimir su modelo 3D, le recomendamos el uso del formato de archivo 3MF para almacenar su modelo, siempre que su software de edición 3D y su software de corte de impresión 3D admitan el formato 3MF.. Si no, puedes usar nuestro 3MF a STL convertidor de archivos. Almacenar objetos 3D en formato 3MF también garantiza que las texturas y los materiales adicionales se almacenen dentro del mismo archivo físico y que el tamaño del archivo se mantenga al mínimo para ayudar a mejorar la velocidad de carga y descarga de archivos de modelos 3D.
