So sánh định dạng tệp STL và 3MF
Ở đây chúng tôi sẽ so sánh cả hai định dạng tệp 3MF và STL để xem định dạng nào phù hợp nhất để sử dụng trong các tình huống khác nhau. Mặc dù cả hai định dạng đều là lựa chọn phổ biến khi muốn in 3D một đối tượng, mỗi đối tượng có những khả năng khác nhau, điều này có thể ảnh hưởng đến quyết định của bạn về việc sử dụng đối tượng nào.
Trước khi chúng ta bắt đầu, điều quan trọng cần nhớ là định dạng STL đã có từ những năm 1980 và chưa bao giờ được thiết kế để sử dụng làm định dạng in 3D. Nó đã trở nên phổ biến trong những ngày đầu in 3D của người tiêu dùng do tính đơn giản của định dạng và sự hỗ trợ rộng rãi giữa các phần mềm tạo mô hình 3D.
Kết cấu
Mặc dù cả hai định dạng đều có khả năng lưu trữ các đối tượng 3D phức tạp, nhưng chúng đều thực hiện theo những cách rất khác nhau. Tệp 3MF có khả năng lưu trữ hình học mô hình theo cách hiệu quả cao, nhờ đó bạn có một danh sách các đỉnh và tọa độ kết cấu. Từ đó, các bề mặt tạo nên mô hình 3D sẽ tham chiếu chúng mà không có bất kỳ sự trùng lặp dữ liệu nào. Tệp STL không làm được điều này; ở định dạng STL, mỗi mặt trong đối tượng 3D có bộ 3 đỉnh riêng mà các mặt khác không thể sử dụng lại.
Trong khi các tệp STL có thể lưu trữ chuẩn khuôn mặt, về cơ bản là hướng mà khuôn mặt đang hướng tới, định dạng 3MF không hỗ trợ chuẩn khuôn mặt vì chúng có thể được tính toán tự động bằng một số phép toán thông minh như giải thích ở đây.
Tài liệu được hỗ trợ
Khi nói đến vật liệu, định dạng STL không có khả năng lưu trữ màu sắc, vật liệu và họa tiết khuôn mặt. Đúng là một số phiên bản dành riêng cho nhà cung cấp có định dạng STL bao gồm một số hỗ trợ hạn chế cho màu sắc mặt đồng hồ; tuy nhiên, vì đây không phải là một phần của đặc tả tiêu chuẩn STL nên chúng sẽ bị bỏ qua. Mặt khác, định dạng 3MF được thiết kế ngay từ đầu để hỗ trợ các vật liệu và kết cấu, với các định nghĩa vật liệu bao gồm thông tin màu sắc có trong cùng một tệp với hình dạng đối tượng 3D. Cũng bao gồm trong tệp 3MF sẽ có bất kỳ tệp kết cấu cần thiết nào, giúp ích khi truyền tệp 3MF vì tất cả các kết cấu cần thiết đều được bao gồm và không thể bị mất, như trường hợp của một số định dạng mô hình 3D nhất định như OBJ lưu trữ kết cấu và vật liệu dưới dạng tệp bên ngoài.
Một thiết kế máy tính xách tay tùy chỉnh ở định dạng STL
Một bánh răng trong máy in 3D Replicator
Phòng tập thể dục Pokémon Go được in 3D hoàn chỉnh
Chỉnh sửa
Theo kinh nghiệm của chúng tôi, việc chỉnh sửa tệp STL dễ hơn chỉnh sửa tệp 3MF. Điều này chủ yếu là do định dạng STL đã tồn tại lâu hơn rất nhiều so với 3MF và được hỗ trợ rộng rãi trong nhiều ứng dụng chỉnh sửa 3D. Hỗ trợ cho 3MF ngày càng tăng, nhưng tại thời điểm này, tệp STL dễ chỉnh sửa hơn tệp 3MF. Vì định dạng 3MF cung cấp các tính năng vượt trội so với định dạng STL và được thiết kế để lưu trữ các đối tượng có thể in 3D ngay từ đầu, nên việc hỗ trợ định dạng này trong trình chỉnh sửa 3D sẽ ngày càng tốt hơn.
Về sự hỗ trợ của phần mềm bộ cắt 3D, bạn sẽ thấy rằng hầu hết các bộ cắt sẽ hỗ trợ cả tệp STL và 3MF.
Kích thước tập tin
Khi các đối tượng 3D được lưu ở định dạng STL, chúng được lưu dưới dạng tệp nhị phân thô, không nén, làm cho kích thước của tệp STL thu được lớn hơn nhiều so với khi lưu cùng một đối tượng 3D ở định dạng 3MF. Điều này là do tiêu chuẩn 3MF sử dụng ZIP nén tệp để lưu trữ tất cả hình học, kết cấu và siêu dữ liệu của mô hình 3D.
Bản tóm tắt
Để kết thúc sự so sánh này, nếu bạn định in 3D mô hình 3D của mình, chúng tôi khuyên bạn nên sử dụng định dạng tệp 3MF để lưu trữ mô hình của mình, miễn là phần mềm chỉnh sửa 3D và phần mềm máy cắt in 3D của bạn hỗ trợ định dạng 3MF. Nếu không, bạn có thể sử dụng 3MF đến STL trình chuyển đổi tập tin. Việc lưu trữ đối tượng 3D ở định dạng 3MF cũng đảm bảo mọi kết cấu và vật liệu bổ sung đều được lưu trữ trong cùng một tệp vật lý và kích thước tệp được giữ ở mức tối thiểu để giúp cải thiện tốc độ tải lên và tải xuống tệp mô hình 3D của bạn.
