Porovnání formátů souborů STL a 3MF
Zde provedeme srovnání obou formátů souborů 3MF a STL, abychom zjistili, který formát je nejvhodnější pro použití v různých scénářích. Ačkoli oba formáty jsou oblíbenou volbou, když si to přejete 3D tisk objekt, každý má jiné schopnosti, které mohou ovlivnit vaše rozhodnutí, který z nich použít.
Než začneme, je důležité si uvědomit, že formát STL existuje již od 80. let minulého století a nikdy nebyl navržen pro použití jako formát pro 3D tisk. Získal popularitu v počátcích spotřebitelského 3D tisku díky jednoduchosti formátu a široké podpoře mezi softwarem pro 3D modelování.
Struktura
Přestože jsou oba formáty schopny ukládat složité 3D objekty, oba na to jdou velmi odlišným způsobem. Soubor 3MF je schopen uložit geometrii modelu vysoce efektivním způsobem, přičemž máte k dispozici jediný seznam vrcholů a souřadnic textur. Z nich se plochy, které tvoří 3D model, na ně odkazují bez jakékoli duplikace dat. Soubor STL to nedělá; ve formátu STL má každá plocha ve 3D objektu svou vlastní sadu 3 vrcholů, které nemohou být znovu použity jinými plochami.
Zatímco soubory STL dokážou uložit normálu obličeje, v podstatě směr, kterým obličej ukazuje, formát 3MF nepodporuje normály obličeje, protože je lze vypočítat automaticky pomocí chytré matematiky jako vysvětleno zde.
Podporovaný materiál
Pokud jde o materiály, formát STL není schopen ukládat barvy obličeje, materiály a textury. Je pravda, že některé verze formátu STL specifické pro dodavatele obsahovaly určitou omezenou podporu pro barvy obličeje; protože však nejsou součástí standardní specifikace STL, budou ignorovány. Na druhou stranu formát 3MF byl od začátku navržen tak, aby podporoval materiály a textury, přičemž definice materiálů, které obsahují informace o barvě, jsou obsaženy ve stejném souboru jako geometrie 3D objektu. V souboru 3MF budou také zahrnuty všechny potřebné soubory textur, což pomáhá při přenosu souboru 3MF, protože všechny potřebné textury jsou zahrnuty a nelze je ztratit, jako je tomu u některých formátů 3D modelů, jako je např. OBJ které ukládají textury a materiály jako externí soubory.
Vlastní design notebooku ve formátu STL
Ozubené kolečko na 3D tiskárně Replicator
Kompletní 3D vytištěná Pokémon Go Gym
Editace
Podle našich zkušeností je úprava souboru STL jednodušší než úprava souboru 3MF. To je způsobeno hlavně tím, že formát STL existuje mnohem déle než 3MF a má širokou podporu v mnoha aplikacích pro 3D úpravy. Podpora pro 3MF roste, ale v současné době se soubory STL upravují snadněji než soubory 3MF. Vzhledem k tomu, že formát 3MF nabízí ve srovnání s formátem STL vynikající funkce a je navržen pro ukládání 3D tisknutelných objektů od začátku, jeho podpora v rámci 3D editorů se bude jen zlepšovat.
Pokud jde o podporu mezi softwarem pro 3D slicery, zjistíte, že většina slicerů bude podporovat soubory STL i 3MF.
Velikost souboru
Když jsou 3D objekty uloženy ve formátu STL, jsou uloženy jako nezpracovaný, nekomprimovaný binární soubor, díky čemuž je velikost výsledného souboru STL mnohem větší než při ukládání stejného 3D objektu ve formátu 3MF. To je způsobeno standardem 3MF používajícím ZIP kompresi souborů pro uložení veškeré geometrie 3D modelu, textur a metadat.
souhrn
Na závěr tohoto srovnání, pokud máte v úmyslu vytisknout svůj 3D model 3D, doporučujeme pro uložení modelu použít souborový formát 3MF za předpokladu, že váš software pro 3D úpravy a software pro řezání 3D tisku podporují formát 3MF.. Pokud ne, můžete použít náš 3MF až STL převodník souborů. Ukládání 3D objektů ve formátu 3MF také zajišťuje, že všechny textury a další materiály jsou uloženy ve stejném fyzickém souboru a že velikost souboru je omezena na minimum, což pomáhá zlepšit rychlost odesílání a stahování souborů 3D modelů.
