STL 和 3MF 文件格式的比较
这里我们将对3MF和STL文件格式进行比较，看看哪种格式最适合在不同场景下使用。尽管这两种格式都是流行的选择3D打印一个对象，每个对象都有不同的功能，这可能会影响您选择使用哪个对象的决定。
在开始之前，请务必记住，STL 格式自 20 世纪 80 年代以来就已存在，并且从未被设计用作 3D 打印格式。由于格式简单且得到 3D 建模软件的广泛支持，它在消费级 3D 打印的早期就广受欢迎。
结构
尽管这两种格式都能够存储复杂的 3D 对象，但它们的处理方式却截然不同。 3MF 文件能够以高效的方式存储模型几何体，从而您拥有一个顶点和纹理坐标列表。由此，构成 3D 模型的面孔将引用它们，而无需任何数据重复。 STL 文件不会执行此操作；在 STL 格式中，3D 对象中的每个面都有自己的一组 3 个顶点，这些顶点不能被其他面重复使用。
虽然 STL 文件能够存储面部法线，本质上是面部指向的方向，但 3MF 格式不支持面部法线，因为这些可以通过一些巧妙的数学自动计算，例如在这里解释。
支持材料
在材质方面，STL 格式无法存储面部颜色、材质和纹理。确实，某些特定于供应商的 STL 格式版本包括对面部颜色的一些有限支持；但是，由于这些不是 STL 标准规范的一部分，因此它们将被忽略。另一方面，3MF 格式从一开始就被设计为支持材质和纹理，材质定义包含与 3D 对象几何图形相同的文件中的颜色信息。 3MF 文件中还包含任何必要的纹理文件，这有助于传输 3MF 文件，因为所有需要的纹理都包含在内并且不会丢失，就像某些 3D 模型格式的情况一样，例如OBJ将纹理和材质存储为外部文件。
STL 格式的定制笔记本电脑设计
Replicator 3D 打印机中的一个齿轮
完整的 3D 打印 Pokémon Go 健身房
编辑
根据我们的经验，编辑 STL 文件比编辑 3MF 文件更容易。这主要是因为 STL 格式的存在时间比 3MF 长得多，并且在许多 3D 编辑应用程序中得到了广泛支持。对 3MF 的支持不断增加，但此时，STL 文件比 3MF 文件更容易编辑。由于 3MF 格式与 STL 格式相比提供了更出色的功能，并且从一开始就被设计用于存储 3D 可打印对象，因此 3D 编辑器中对其的支持只会变得更好。
至于 3D 切片器软件的支持，您会发现大多数切片器都支持 STL 和 3MF 文件。
文件大小
当 3D 对象以 STL 格式保存时，它们将保存为原始、未压缩的二进制文件，从而使生成的 STL 文件的大小比以 3MF 格式保存相同 3D 对象时大得多。这是由于 3MF 标准使用ZIP文件压缩以存储所有 3D 模型几何形状、纹理和元数据。
概括
综上所述，如果您打算对 3D 模型进行 3D 打印，我们建议您使用 3MF 文件格式来存储您的模型，前提是您的 3D 编辑软件和 3D 打印切片软件支持 3MF 格式。如果没有，您可以使用我们的3MF 至 STL文件转换器。以 3MF 格式存储 3D 对象还可以确保所有纹理和附加材质都存储在同一物理文件中，并且文件大小保持最小，以帮助提高上传和下载 3D 模型文件的速度。
