STL- ja FBX-tiedostomuotojen vertailu
Tässä tarkastelemme sekä FBX- että STL-tiedostomuotoja ja vertaamme niiden ominaisuuksia selvittääksemme, mikä muoto sopii parhaiten tietyssä tilanteessa. Ennen kuin aloitamme, jos et ole perehtynyt 3D-mallinnukseen ja sen taustalla olevaan terminologiaan, suosittelemme lämpimästi tätä loistavaa artikla joka selittää 3D-mallinnuksen käsitteet ja niihin liittyvän terminologian.
Rakenne
Aluksi tarkastelemme, miten molemmat tiedostomuodot tallentavat 3D-mallidataa. Aloitamme FBX-formaatista, joka on moderni 3D-mallinnustiedostomuoto ja tukee laajan valikoiman ominaisuuksia, kuten verkkogeometriaa, materiaaleja, animaatioita ja paljon muuta. Koska FBX-tiedostot tallentavat nämä tiedot binäärimuodossa, ne ovat yleensä pieniä ja kompakteja verrattuna STL-muotoon.
Siirrytäänpä STL-muotoon, joka on huomattavasti vähemmän ominaisuuksiltaan kuin FBX-muoto, koska se on yksinkertainen ja kiinteä muoto kolmioiden tallentamiseen. Joitakin epämääräisiä, mukautettuja STL-versioita lukuun ottamatta, jotka sallivat rajoitetun materiaalivärin lisäämisen mallikolmioihin, STL-muoto mahdollistaa vain kolmiotetun 3D-verkon tallentamisen. STL-tiedostot ovat joko teksti- tai binäärimuodossa, joista binäärimuotoa suositaan tekstiversiossa tallennettujen 3D-mallien suurten tiedostokokojen vuoksi.
Tuettu materiaali
FBX-tiedostot tukevat mallimateriaaleja, olivatpa ne sitten yksivärisiä tai teksturoituja materiaaleja; molempia tyyppejä tuetaan. STL-tiedostot eivät sitä vastoin tue materiaaleja tai tekstuureja lainkaan. FBX-muodossa materiaalit ja tekstuurit ovat olennainen osa tiedostomuotoa ja ne tallennetaan päätiedostoon muiden 3D-mallitietojen kanssa. Ne tukevat myös ympäristön, hajaään ja heijastusvärejä ja -tekstuureja kohoumakarttojen lisäksi. On huomattava, että FBX-tiedoston sisällä on myös mahdollista linkittää tekstuurikuvia, jolloin kuvatiedostot voidaan pitää erillään FBX-päätiedostosta.
Teksturoitu 3D-malli maapallosta FBX-muodossa
Yksinkertainen joukko 3D-objekteja STL-muodossa
Teksturoitu sotilas tallennettuna FBX-muotoon
Muokkaus
Koska FBX-muoto tukee monimutkaisia materiaaleja ja animaatioita, siitä on tullut yhä suositumpi viime vuosina, ja sitä voidaan käyttää monissa 3D-muokkaussovelluksissa, vaikkakin... GLB-muoto, FBX-tiedostot ja niiden suljettu muoto ovat menettämässä jonkin verran vetovoimaansa. Toisaalta STL-muoto on ollut olemassa paljon pidempään kuin FBX-muoto, ja useimmat 3D-mallinnussovellukset tukevat sitä. Ja mikä tärkeintä, sitä tukevat myös useimmat 3D-tulostuksen viipalointiohjelmistot.
Tiedoston koko
FBX-muoto tallentaa tiedot binäärimuodossa, mikä tekee siitä tehokkaan 3D-mallien tallennusvälineen, johon kaikki muut tekstuuritiedostot sisältyvät samaan tiedostopakettiin tai on liitetty erillisinä kuvatiedostoina. STL-tiedostot voivat olla joko teksti- tai binäärimuodossa. Koska 3D-geometrian esittäminen tekstinä on tehotonta, binäärimuodon valitseminen on suositeltavaa suuremmille malleille. Koska STL-tiedostot eivät tue tekstuureja, menetät kaikki mallin tekstuuritiedot, kun tallennat 3D-mallin STL-muodossa.
Koska STL-tiedostot määrittelevät verkon muodostavat kolmiot, data on STL-muodossa suurempi kuin vastaava FBX-muodossa tallennettu verkko. STL-tiedostoille meillä on työkalu, jolla pakkaa 3D-dataa STL-tiedostossa, jotta voit pienentää kokoa menettämättä 3D-mallisi yksityiskohtia.
Yhteenveto
Koska FBX-muoto on modernimpi muoto ja tukee materiaaleja, tekstuureja, animaatioita ja paljon muuta, mallien tallentaminen FBX-muotoon on todennäköisesti paras vaihtoehto. Ainoa syy tallentaa malli STL-muotoon on, jos aiot 3D-tulostaa sen, jolloin kannattaa harkita tallentamista modernimpaan muotoon. 3MF-muoto jota monet 3D-tulostussovellukset tukevat ja joka tukee 3D-tulostukseen liittyviä materiaaleja, tekstuureja ja tietoja.
