GLB- ja OBJ-tiedostomuotojen vertailu
Tässä tarkastellaan sekä OBJ- että GLB-tiedostomuotoja ja vertaamme niiden ominaisuuksia yrittääksemme selvittää, mikä muoto on paras käyttää tietyssä tilanteessa. Ennen kuin aloitamme, jos et ole perehtynyt 3D-mallinnukseen ja sen taustalla olevaan terminologiaan, suosittelemme tätä hienoa artikla joka selittää 3D-mallinnuksen käsitteet ja siihen liittyvän terminologian.
Rakenne
Aloitaksemme tarkastelemme, kuinka molemmat muodot tallentavat 3D-mallitietoja. Ensinnäkin OBJ-muoto on pelkkä tekstimuoto, joka sisältää elementit, jotka muodostavat 3D-objektin. Nämä elementit ovat kärjet, normaalit, pinnat ja materiaalit. GLB-muoto kuitenkin tallentaa nämä tiedot kompaktimpaan binäärimuotoon.
Koska OBJ-muoto on pelkkää tekstiä, näitä tiedostoja voidaan muokata manuaalisesti, vaikka todellisuudessa useimpien OBJ-tiedostojen koko tekee manuaalisesta muokkaamisesta epäkäytännöllistä. Yksinkertainen muoto tekee niistä myös suhteellisen helppoja tukea 3D-mallinnussovelluksissa.
Tuettu materiaali
Sekä OBJ- että GLB-tiedostot tukevat mallimateriaaleja, olivatpa ne sitten tavallisia värimateriaaleja tai teksturoituja materiaaleja. molempia tyyppejä tuetaan. OBJ:lla materiaalit tallennetaan erilliseen materiaalitiedostoon (MTL). Kaikki MTL-tiedostossa viitatut pintakuviot tallennetaan erillisinä tiedostoina.
GLB-muodossa materiaalit ja tekstuurit ovat osa tiedostomuotoa ja ne tallennetaan päätiedostoon muiden 3D-mallitietojen kanssa. Molemmat muodot tukevat ambient-, haja- ja peilivärejä ja -kuvioita töytökarttojen lisäksi.
Maan teksturoitu 3D-malli
Kuvioitu tuoli, joka on tallennettu OBJ-muodossa
3D-malli kultaisesta lohikäärmeestä GLB-muodossa
Muokkaus
OBJ-muoto on ollut käytössä pidempään kuin GLB-muoto, ja sillä on hieman enemmän tukea 3D-muokkaussovelluksissa; GLB-muoto on kuitenkin saanut vetovoimaa viime vuosina, ja se on suosittu vaihtoehto moniin 3D-sovelluksiin tuomisessa. Samat sovellukset voivat tukea myös vientiä GLB-muotoon.
Tiedoston koko
OBJ-muoto, koska se on tekstipohjainen muoto, johtaa yleensä suurempiin tiedostoihin kuin vastaava malli, joka on tallennettu GLB-muotoon. Koska GLB-muoto on binäärimuoto, samaan tiedostopakettiin voidaan sisällyttää myös muita tekstuuritiedostoja, kun taas OBJ-tiedostot ovat erillisiä tiedostoja. Meillä on työkalu OBJ-tiedostoille pakkaa 3D-tiedot OBJ-tiedoston sisällä, mikä auttaa pienentämään kokoa menettämättä 3D-mallin yksityiskohtia.
Yhteenveto
Koska molemmat GLB-muoto on nykyaikaisempi muoto ja tukee animaatioita, mallien tallentaminen GLB-muodossa on todennäköisesti paras vaihtoehto. OBJ-muoto on kuitenkin edelleen hyödyllinen, varsinkin jos 3D-muokkaussovelluksesi ei tue GLB-muotoa.
