OBJ- ja STL-tiedostomuotojen vertailu
Tässä vertaamme OBJ- ja STL-tiedostomuotoja, tarkastelemme näiden kahden muodon eroja ja korostamme syitä jommankumman muodon valitsemiseen tiettyyn tehtävään. Ennen kuin aloitamme, jos et ole perehtynyt 3D-mallinnukseen ja sen taustalla olevaan terminologiaan, suosittelemme tätä hienoa artikla joka selittää 3D-mallinnuksen käsitteet ja siihen liittyvän terminologian.
Rakenne
Sekä OBJ- että STL-tiedostot voivat sisältää 3D-objektin, jota edustaa sarja kolmioita; kuitenkin, kuinka he käyttävät näiden tietojen tallentamista, on hyvin erilaista. Ensinnäkin OBJ-muoto tallentaa geometrian kokoelmana pisteitä ja kasvoja, ja kärjet piirretään yhteisestä poolista, mikä tarkoittaa, että 3D-objekti voi käyttää samaa kärkeä useilla pinnoilla ilman, että sitä tarvitsee määrittää useita kertoja. STL-tiedosto ei tee tätä; STL-muodossa jokaisella pinnalla on oma 3 kärjen joukko, joita muut pinnat eivät voi käyttää uudelleen.
OBJ-tiedostot tukevat kärkikohtaisia normaaleja; taas nämä on otettu yhdestä yhteisestä luettelosta, joka voidaan jakaa 3D-objektin useiden kasvojen kesken. STL-tiedostot eivät kuitenkaan tue vertex-normaaleja, mutta tukevat kasvonormaaleja. OBJ tiedostot voivat sisältää useita 3D-objekteja samassa tiedostossa; STL-muoto on kuitenkin yksinkertainen luettelo kolmioista, joissa ei voida erottaa yksittäisiä 3D-objekteja kohtauksen sisällä.
Tuettu materiaali
OBJ-tiedostoilla on paljon tukea erilaisille objektimateriaaleille, mukaan lukien väri- ja tekstuuripinnat. STL-tiedostot eivät kuitenkaan tue virallisesti mitään materiaali- tai pintakuvioominaisuutta. On olemassa kaksi sovellusta, VisCAM ja SolidView, joilla on oma rajoitettu 16-bittinen värituki STL 3D-objektin yksittäisille kasvoille. Muut sovellukset eivät kuitenkaan yleensä tue näitä ominaisuuksia, joten STL:a tulisi pitää tavallisena geometriana muotona, joka ei tue minkäänlaisia materiaaleja.
3D-lankamalli sotilasta
Sotilasmalli tallennettiin STL-tiedostona ilman materiaaleja tai tekstuureja
Sotilasmalli tallennettiin OBJ-tiedostona tekstuurien kanssa
Muokkaus
Sekä OBJ- että STL-tiedostoja voidaan avata ja muokata suosituimmissa 3D-muokkaussovelluksissa; Varo vain, että STL-muodon rajoitusten vuoksi, jos avaat STL 3D-mallin ja lisäät siihen materiaaleja tai pintakuvioita, menetät ne, jos tallennat sen sitten takaisin STL-muotoon. OBJ-muotoon tallentaminen säilyttää kaikki 3D-mallissasi käyttämät pintakuviot ja materiaalit, mutta ota huomioon, että OBJ-muodossa materiaalit tallennetaan erilliseen MTL-tiedostoon (materiaali) ja tekstuurit tallennetaan erillisinä. kuvatiedostot (yleensä PNG tai JPG).
Tiedoston koko
STL-tiedostoista on sekä binääri- että pelkkää tekstiversiota, ja tekstiversio on huomattavasti suurempi, joten jätämme tämän muodon pois, koska useimmat STL-tiedostot ovat joka tapauksessa binaarisia, ja jos ei, voit käyttää STL kompressori muuntaaksesi STL-tekstipohjaisen tiedoston STL-binääritiedostoksi. Kun verrataan STL-binäärimuotoa OBJ-muotoon (tekstipohjainen muoto) käyttämällä tiedostoa, joka sisältää vain verkkogeometriaa ilman tekstuuria tai materiaaleja, OBJ-tiedosto tulee yleensä ylimmäksi, sillä se tarjoaa pienimmän. kahden muodon tiedostokoko.
Tämä voi tuntua oudolta, koska binäärimuodon voisi odottaa olevan tehokkaampi; STL-binääritiedostojen suurempi koko verrattuna tekstipohjaiseen OBJ-muotoon johtuu kuitenkin suurelta osin päällekkäisistä kärkitiedoista, koska niitä ei voida jakaa STL-muodon pintojen kesken.
Yhteenveto
Pienempien tiedostokokojen ja materiaalien, pintakuvioiden ja muiden lisätuen perusteella sanoisimme, että OBJ-muoto on parempi muoto 3D-mallien tallentamiseen. Jos aiot tulostaa mallisi 3D-tulosta, käytä STL-muotoa, koska sillä on laaja tuki 3D-tulostusleikkausohjelmistojen keskuudessa. Menemme tarkemmin asiaan muuntaminen OBJ:stä STL:ksi 3D-tulostusta varten alla.
