مقارنة بين تنسيقات الملفات FBX و GLB.
سنلقي هنا نظرة على تنسيقي الملفات FBX وGLB ونقارن ميزاتهما لتحديد التنسيق الأنسب لكل حالة. إذا لم تكن على دراية بالنمذجة ثلاثية الأبعاد ومصطلحاتها، فننصحك بهذا الدليل الرائع. شرط وهو ما يوضح مفاهيم النمذجة ثلاثية الأبعاد والمصطلحات المرتبطة بها.
بناء
عند النظر إلى تنسيقي الملفات ومقارنة ميزاتهما، لا يوجد فرق كبير بينهما. يدعم كلٌّ من FBX وGLB جميع عناصر الأبعاد الثلاثية المعتادة: الرؤوس، والوجوه، والمواد، والقوام، والرسوم المتحركة.
من الواضح أن كيفية تخزين كل تنسيق لهذه البيانات داخليًا تختلف، حيث يستخدم تنسيق FBX تنسيقات ثنائية ونصية خاصة ويستخدم GLB تنسيقًا أكثر انفتاحًا يعتمد على JSON، والذي يستخدم لوصف بنية العنصر والثنائي لتخزين بيانات الهندسة الخام بكفاءة.
المواد المدعومة
يدعم كلا الملفين FBX وGLB مواد النماذج، سواءً كانت موادًا ملونة عادية أو موادًا منقوشة؛ وكلاهما مدعوم. يدعم كلا التنسيقين القوام، والذي يمكن تضمينه داخل الملف أو ربطه كملفات خارجية. عند ربط القوام بملف FBX أو GLB، من المهم تضمينها عند استخدام أيٍّ من محولاتنا لضمان تحويل كامل ودقيق.
يدعم كلا التنسيقين الألوان والقوام المحيطة والمنتشرة واللامعة بالإضافة إلى خرائط النتوء.
التحرير
يحظى تنسيقا FBX وGLB بدعم واسع النطاق بين تطبيقات النمذجة ثلاثية الأبعاد، مع تقدم تنسيق GLB في السنوات الأخيرة، ويرجع ذلك أساسًا إلى تنسيقه المفتوح ومجموعة ميزاته.
حجم الملف
عند مقارنة أحجام الملفات، لا يوجد فرق كبير بين التنسيقين. كلاهما يخزن البيانات بصيغة ثنائية، وكلاهما يدعم تقنيات الضغط الداخلي لتقليل حجم بيانات الهندسة ثلاثية الأبعاد. وبما أن معظم حجم ملفات الصور ذات الملمس الكامل FBX وGLB، فإن الحجم الإجمالي للملف يعتمد بشكل كبير على تنسيق الصورة المختار.
ملخص
عند الاختيار بين الصيغتين، يتصدر تنسيق GLB القائمة. إنه تنسيق ثلاثي الأبعاد حديث ومتطور، ويحظى بدعم أكبر من تنسيق FBX.
