3MF 和 STL 文件格式的比較
這裡我們將對3MF和STL文件格式進行比較，看看哪種格式最適合在不同場景下使用。儘管這兩種格式都是流行的選擇3D列印一個對象，每個對像都有不同的功能，這可能會影響您選擇使用哪個對象的決定。
在開始之前，請務必記住，STL 格式自 20 世紀 80 年代以來就已存在，並且從未被設計用作 3D 列印格式。由於格式簡單且得到 3D 建模軟體的廣泛支持，它在消費級 3D 列印的早期就廣受歡迎。
結構
儘管這兩種格式都能夠儲存複雜的 3D 對象，但它們的處理方式卻截然不同。 3MF 檔案能夠以高效的方式儲存模型幾何圖形，從而您擁有一個頂點和紋理座標列表。由此，構成 3D 模型的臉孔將引用它們，而無需任何資料重複。 STL 檔案不會執行此操作；在 STL 格式中，3D 物件中的每個面都有自己的一組 3 個頂點，這些頂點不能被其他面重複使用。
雖然 STL 檔案能夠儲存臉部法線，本質上是臉部指向的方向，但 3MF 格式不支援臉部法線，因為這些可以透過一些巧妙的數學自動計算，例如在這裡解釋。
支援材料
在材質方面，STL 格式無法儲存臉部顏色、材質和紋理。確實，某些特定於供應商的 STL 格式版本包括對臉部顏色的一些有限支援；但是，由於這些不是 STL 標準規範的一部分，因此它們將被忽略。另一方面，3MF 格式從一開始就被設計為支援材質和紋理，材質定義包含與 3D 物件幾何圖形相同的檔案中的色彩資訊。 3MF 文件中還包含任何必要的紋理文件，這有助於傳輸 3MF 文件，因為所有需要的紋理都包含在內並且不會丟失，就像某些 3D 模型格式的情況一樣，例如OBJ將紋理和材質儲存為外部檔案。
STL 格式的客製化筆記型電腦設計
Replicator 3D 列印機中的一個齒輪
完整的 3D 列印 Pokémon Go 健身房
編輯
根據我們的經驗，編輯 STL 檔案比編輯 3MF 檔案更容易。這主要是因為 STL 格式的存在時間比 3MF 長得多，並且在許多 3D 編輯應用程式中得到了廣泛支援。對 3MF 的支援不斷增加，但此時，STL 檔案比 3MF 檔案更容易編輯。由於 3MF 格式與 STL 格式相比提供了更出色的功能，並且從一開始就被設計用於存儲 3D 可列印對象，因此 3D 編輯器中對其的支援只會變得更好。
至於 3D 切片器軟體的支持，您會發現大多數切片器都支援 STL 和 3MF 檔案。
文件大小
當 3D 物件以 STL 格式儲存時，它們將保存為原始、未壓縮的二進位文件，從而使生成的 STL 文件的大小比以 3MF 格式保存相同 3D 物件時大得多。這是由於 3MF 標準使用ZIP檔案壓縮以儲存所有 3D 模型幾何形狀、紋理和元資料。
概括
綜上所述，如果您打算對 3D 模型進行 3D 列印，我們建議您使用 3MF 檔案格式來儲存您的模型，前提是您的 3D 編輯軟體和 3D 列印切片軟體支援 3MF 格式。如果沒有，您可以使用我們的3MF 至 STL文件轉換器。以 3MF 格式儲存 3D 物件還可以確保所有紋理和附加材質都儲存在同一實體檔案中，並且檔案大小保持最小，以幫助提高上傳和下載 3D 模型檔案的速度。
